VISIONARIOS Y REGIONALISTAS

LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUES

2008-04-21T21:12:00.005-04:00

Sin duda que Chile sigue siendo un país conservador, pero en este caso existe una desinformación y falta de conocimientos frente al tema, por mencionar algo, más de 100 países aplican estas píldoras, entre los cuales todos los que limitan con Chile, más allá de todos los argumentos de quienes están a favor y en contra, existe quienes son las personas, y ellas se pronuncian, en una encuesta realizada por la fundación Chile XXI muestra claramente la opinión de los chilenos, sé que tengo amigos que están a favor y tengo amigos que están en contra, por lo mismo transcribo las opiniones de esta encuesta y bueno juzguen ustedes.

FICHA TECNICA
• 606 casos, encuesta telefónica.
• Aplicada en 10 ciudades: Santiago, Iquique, Antofagasta, La Serena, Coquimbo,
Viña del Mar, Valparaíso, Concepción, Talcahuano y Temuco.
• Muestra aleatoria de hogares, selección por cuotas de edad y sexo.
• Dirigida a hombres y mujeres mayores de 18 años
• Si la muestra fuera probabilística tendría un error estimado de 3.5 aprox. para un
nivel de confianza del 95%.

Alto apoyo a la decisión gubernamental de distribuir la píldora.
El 82% de los entrevistados le da la razón al gobierno por haber ordenado la distribución de
la píldora a los consultorios municipalizados y sólo el 9% apoya a los alcaldes en su negativa
a distribuir dicha píldora en sus respectivos consultorios

Una gran mayoría usaría la píldora en caso de violación.
El 86% de los encuestados afirma que si su hija o algún familiar fuesen violadas
recomendaría el uso de la “píldora del día después”
En caso de violación, la mayoría buscaría la píldora en el consultorio antes que
comprarla en la farmacia.
En caso de requerir su uso, el 55% de los entrevistados solicitaría la píldora en su consultorio,
contra el 44% que la compraría en una farmacia

Gran respaldo a los argumentos que ha dado el gobierno para defender su postura.
Un 86% está de acuerdo o muy de acuerdo con el argumento que ha dado el Ministerio de
Salud “que debe velar por la salud de los 15 millones de chilenos y entregar la ‘píldora del día
después’”
Asimismo, el 85% está de acuerdo o muy de acuerdo con el argumento que ha dado el gobierno
que “si la ‘píldora del día después’ se vende actualmente en las farmacias, evitar su distribución
gratuita en los consultorios es un acto discriminatorio en contra de las mujeres pobres”
Consistente con la anterior, el 70% manifiesta estar de acuerdo o muy de acuerdo con el
argumento de que “esta polémica muestra el doble estándar de la derecha que acepta que las
mujeres ricas compren la ‘píldora del día después’, pero le impiden a las mujeres pobres acceder
a ella”
Por el contrario, el 80% está en desacuerdo o muy en desacuerdo con aquélla opinión que se da en contra del gobierno, en el sentido de que “el gobierno está tratando de promover abortos
encubiertos”

Escaso respaldo a los argumentos de los alcaldes que se oponen a la distribución de la píldora en los consultorios.
Solamente el 21% de los entrevistados manifiesta estar de acuerdo o muy de acuerdo con el
argumento de que “los alcaldes tienen todo el derecho a negar que sus consultorios distribuyan
la ‘píldora del día después’ si ellos creen estar actuando en conciencia”
Por lo mismo, el 60% de estos encuestados señala estar de acuerdo o muy de acuerdo con el
argumento de que “si algunos alcaldes se niegan a entregar la ‘píldora del día después’ deben
ser sancionados por abandono de sus deberes

Escaso respaldo a los argumentos de la Iglesia Católica en esta polémica.
El 67% de los entrevistados manifiesta estar en desacuerdo o muy en desacuerdo con el
argumento que ha dado la Iglesia Católica en el sentido de que “el Estado no puede pasar por
encima de lo que Dios dispone” .

QUE OPINAS TÚ?, TE SUMAS O NO?

DAR HASTA QUE DUELA

2008-03-21T19:01:00.007-03:00

Done su vuelto y combata la pobreza. Compre su pulsera o su correa, muéstresela al mundo, y demuestre su compromiso con los más necesitados. Le sacamos plata mensualmente de su cuenta, así hará de ésta una sociedad mejor. Compre su polera con la bandera chilena, para que todos vean que usted es solidario.

Ahora ser solidario es mucho más fácil, creo que leí hoy en una paleta publicitaria en la calle.
Hoy en día proliferan las iniciativas de marketing para que la gente "enganche" con la solidaridad. La pulsera de un Techo Para Chile, o la correa roja auspiciada por Coca-Cola, han tenido bastante éxito. Pareciera que se puede ser solidario y seguir teniendo estilo, se puede mostrar compromiso con nuestros pares y al mismo tiempo llevarla entre los amigos.
Pero resulta que la solidaridad no pasa por un tema de marketing, ni es asunto de moda. No es algo que pueda tener auspiciadores. Dicho sea de paso, éstos últimos no tienen un pelo de tontos: estar del lado de los "solidarios" trae enormes dividendos económicos. No es algo, tampoco, que pase por mostrarle a los demás mi "compromiso" con los más necesitados. Y menos aún es llenarnos de accesorios "solidarios" con estilo.

Porque cuando vamos a bailar y encontramos a un rapero, a alguien demasiado moreno o feo o a gente que no corresponde a nuestra clase social, decimos "este lugar se está chacreando". Porque seguimos pagando salarios injustos. Porque nos hacemos los huevones cuando nos piden una moneda en la calle. Porque nos gusta mostrar que nos comprometemos con los pobres, pero jamás nos iríamos a vivir cerca de ellos.
¿A quién quieren engañar las empresas? Bastante nos engañan ya diciéndonos que tomando yogurt Next vamos a ser bellos, que comprando vino Ventisquero seremos exclusivos y sofisticados, y que tomando Bilz y Pap vamos a arreglar el mundo, para que más encima tengamos que tragarnos el cuentito de que al comprar un accesorio, o dejando dos monedas de a peso en la caja del supermercado, somos comprometidos con los más necesitados.

Y esto no tiene que ver con decir que nos estén estafando, o que la plata recaudada vaya a parar a otra parte, porque no me consta para nada que sea así. Hablo de algo que cualquiera puede corroborar: nos venden la pomada de que somos generosos, y nosotros la compramos, felices. Puede que efectivamente lo seamos, pero eso se demuestra con hechos.

Y en verdad, lo que se necesita es justicia. Y eso no estamos dispuestos a mirarlo siquiera, porque implica que el otro va a estar a mi mismo nivel, y eso jamás. Porque la justicia implica renunciar a muchos privilegios dados por la misma injusticia que criticamos, implica salir de la comodidad de la casa, implica dejar de estar de acuerdo con todos y mojarse el potito. Y eso... jamás.

Como suele suceder, aquello que realmente se necesita es aquello que menos estamos dispuestos a hacer.

Todo esto porque lo digo, a lo mejor para muchos soy un tipo tremendamente pesado (ni yo me soporto a veces), pero siento que somos campeones para hablar de solidaridad, para felicitar a otros por lo que yo podría hacer y me hago el leso,…..”es que no tengo mucho, “, “Hoy no puedo”, “Cuenta con mi apoyo”, etcétera, pues bien, un bloggero Llamado FENIX (Javier López) de México, sin ninguna intenciòn de pedir ayuda, lo està pasando mal, un hombre que siempre “le ha peleado a la vida” está agobiado, agotado, pero dada su tremenda energìa y perseverancia, sigue adelante, pero yo me pregunto ¿ para cresta sirven los blogs, si no es para ser más humanos?, y bueno, porque no empezamos a serlo, los invito a ver este blog y quienes quieran ayudar vean este blog de Aguila Libre

Alguien dijo hace muchísimos años: "Sin amor, no sirve".

LA MARGARINA Y LA MANTEQUILLA

2008-03-14T18:22:00.000-03:00

La Margarina fue producida originalmente, en los Estados Unidos, para engordar a los pavos. Lo que hizo en realidad fue matarlos. Cuando las personas que habían puesto el dinero para la investigación quisieron recobrarlo empezaron a pensar en cómo volver el "producto" comercialmente "viable".

Tenían una sustancia blanca que no poseía ningún atractivo como comestible, así que le añadieron el color amarillo para poder venderlo a la gente, en lugar de la mantequilla. Ahora han sacado algunos nuevos sabores para vender más a los incautos.

¿CONOCES LA DIFERENCIA ENTRE LA MARGARINA Y LA MANTEQUILLA?

Ambas tienen la misma cantidad de calorías. La Mantequilla es ligeramente más alta en grasas saturadas con 8 gramos, comparada con los 5 gramos que tiene la Margarina. Comer Margarina en vez de Mantequilla puede aumentar en 53% el riesgo de enfermedades coronarias en las mujeres, de acuerdo con un estudio médico reciente de la Universidad de Harvard.

Comer Mantequilla aumenta la absorción de gran cantidad de nutrientes que se encuentran en otros alimentos. La Mantequilla provee beneficios nutricionales propios, mientras que la Margarina tiene sólo los que le hayan sido añadidos al fabricarla. La Mantequilla sabe mucho mejor que la Margarina y mejora el sabor de otros alimentos. La Mantequilla ha existido durante siglos mientras que la Margarina tiene menos de 100 años.

Ahora... solamente sobre la Margarina:

* Es muy alta en ácidos grasos "Trans"

* Causa un Triple riesgo de enfermedades coronarias.

* Aumenta el colesterol total, el LDL (el colesterol malo) y disminuye el HDL (el colesterol bueno).

* Aumenta en cinco veces el riesgo de cáncer.

* Disminuye la calidad de la leche materna.

* Disminuye la reacción inmunológica del organismo.

* Disminuye la reacción a la insulina.

Y he aquí el factor más inquietante:

¡Le falta sólo una molécula para ser Plástico!

Sólo este hecho es suficiente para evitar el uso de la Margarina de por vida y cualquier otra cosa que sea "Hidrogenada" (Esto significa que se le añade hidrógeno, lo cual cambia la estructura molecular de las substancias).

Usted puede ensayar lo siguiente: Compre un poco de Margarina y déjela (destapada) en un sitio sombreado. Dentro de unos días notará dos cosas:

• ¡No hay moscas! Ni siquiera esos molestos bichos se le acercan. (ésto ya le debe decir algo)

• No se pudre ni huele mal o diferente, porque no tiene ningún valor nutritivo; nada crece en ella. Ni siquiera los diminutos microorganismos pueden crecer allí. ¿Por qué? ¡Porque es casi plástico!. ¿Usted derretiría su "Tupperware" y lo untaría sobre una tostada, o sobre el pan?

Numerosos científicos y doctores confirman esta información. Al igual que las salchichas y los pastelitos o galletas que contienen grasa vegetal parcialmente hidrogenada, la cual es altamente cancerígena (lea las etiquetas del producto al comprarlo).

Debemos tener cuidado con lo que comen nuestros hijos, SOBRE TODO CON EL EXCESO, porque hasta las barras de "Granola" la contienen. ¿Por qué?

¡Porque es un conservador muy fuerte y barato, que permite que los alimentos no se pongan rancios, pero nuestras células se degeneran... ¡Hasta contraer el Cáncer!

La prueba: ¿Qué pasa con un pan de panadería o pastel casero? Aunque lo pongas en celofán o plástico, SE DESCOMPONE (lo que es lógico, pues es orgánico).

En una plática con una prestigiosa nutrióloga, que trabaja en Cancerología en el D. F., México, nos comentaba que es impresionante la cantidad de casos de pequeños que tienen LEUCEMIA, por haber consumido un alimento en común: SALCHICHAS. Y lo que es peor, sustituyendo alimentos como el desayuno, que es tan importante, con "chatarra" y sobre todo con Coca Cola... Lo que hace que el cuerpo no tenga defensas, permitiendo la formación de cáncer o el desarrollo de otras multiples enfermedades e infecciones.

La Mantequilla es excelente y aún más el Aceite de Oliva, el Aceite Canola y el Aceite de Soya...

Cuéntele esto a sus amigos, puede serles útil.

SOMOS UNOS JAGUARES ? .....POR FAVOR ¡

2008-03-04T08:48:00.000-03:00

Se dice que alcanzamos una cifra record en materia de "femicidio". Si bien el concepto es algo impreciso, insinúa que el riesgo de muerte se debe a la condición femenina, y que el causante es un hombre con alguna clase de relación sentimental distante, próxima, real o no. Todo esto es realmente trágico y vergonzoso para nuestra sociedad, pero los comentarios acerca de las causas de los crímenes y de qué es posible hacer para enfrentar estos hechos de una pobreza paupérrima, de acuerdo a las diferentes visiones que se tiene, desde que se soluciona con estampar la denuncia, ratificarla y yéndose a vivir a los hogares de acogida, menos diagnosticando que no se trata que haya más homicidios de mujeres, sino que ahora se denuncian más. ¿Entonces, por qué suceden los asesinatos de las mujeres?. Se trata de la dinámica perversa entre el nihilismo y la necesidad de tener normas que regulen la sociedad.

A ver, si el nihilismo es la fe en nada, esta es una sociedad nihilista, puede haber buenos indicadores de desarrollo económico, de salud, de esperanza de vida, de disminución de la pobreza, etcétera, pero es indudable que gran parte de la población siente que vive en la precariedad del empleo, y que no nos ha llegado ese éxito del cual tanto se habla. Que íbamos tan bien y a la vuelta de la esquina nos esperaba la recesión económica Internacional, la derrota futbolística, el terremoto, la sequía, las demandas limítrofes, la caída de un avión y, como se espera en estos casos de ambientes amenazantes, nos refugiamos en la familia. Porque todas la escuestas muestran que los chilenos valoramos mucho la familia, aunque otras fuentes serias muestran que también la familia es fuente de infelicidad.

En el mundo fuera del hogar reina la nada, incertidumbre, el cambio amenazante, todo es una selva donde nadie respeta nada, donde podemos ser agredidos, estafados, violentados y robados. La misma noción de realidad se ha extinguido, mejor dicho, le idea de orden, pues todo podría devenir al caos. Y por favor amigos, esto no es una digresión abstracta, filosófica o científica, es una cuestión cotidiana que nos afecta a todos, cualquiera sea nuestra posición en la sociedad nacional, a todos nos puede ocurrir que la vida se nos evapore, nos pueden abandonar el cónyuge, traicionar un amigo, cambiar de religión porque la que tenía ya no satisface mis expectativas, nuestras ideas políticas se pueden volver irreconciliables en los partidos que las defendían, nuestros proyectos de familia de quiebran porque me dí cuenta que ya el amor se esfumó y nuestros hijos se pueden torcer en su proceso de crecimiento, por tanto tememos que nos pueda pasar lo peor, porque vivimos en una sociedad del riesgo que para los que son más débiles o sensibles se ha tornado en la sociedad del miedo, quien pensaría que nos caería un avión encima, que mi polola me viene a visitar y termino con un balazo en la cabeza, que mis hijas sean asesinadas por un sicópata que vivía al lado de mi casa.

Pero a esta sociedad no llegamos por casualidad, aunque se nos haga creer lo contrario. Es el resultado de años de demolición de las bases societales, de las instituciones sociales, los hacedores de políticas progresivamente dejaron de estar en sintonía con la sociedad, se volvieron una elite autorreferente y soberbia, por un lado por ejemplo se pide mano dura y hasta la pena de muerte para los asesinos de niños y mujeres y por otro lado la reforma procesal penal se declara garantista, lo que aplicado a la comisión del delito es una impunidad para los delincuentes y una frustración para las víctimas, esto lo reproducimos en la educación con sistemas cada vez más distanciados entre lo que es y lo que debería ser, educación para primer, segundo y tercera categoría, con profesores marmicos, es decir, con un aprendizaje de fin de semana.

Ya, como me puse latero, solo agregar que para terminar la idea, planteo que el nihilismo es carencia de sentido, nada vale la pena, no hay ideales,y todo da y vale lo mismo, es la así llamada posmodernidad en donde el límite entre el bien y el mal no existe, todos hacemos en ello, cuando mentimos sin motivo, engañamos sin propósito a quienes nos aman..

Además los chilenos pateamos la perra, nos desquitamos de las ofensas y abusos recibidos con aquellos que son más débiles que nosotros y que por supuesto, no nos han agredido, reproducimos la humillación recibida y nos vengamos oblicuamente, y algunos más rudimentarios castigan a sus hijos y mujeres, les imponen normas de funcionamiento en un mundo que abomina de norma y autoridad, y se instala un orden familiar en la pareja y en el hogar por medio de la violencia física, económica, psicológica y terminamos odiando la familia y todo lo que alguna vez intentamos construir.

ESTO DE LOS BLOG

2008-02-06T12:45:00.000-03:00

Hola amigos;

Bueno, parece que casi todos estan de vacaciones, bien merecidas por supuesto, y he aquí tratando de hablar de temas que han sucedido, pero como desde hace tiempo, ya estar en los blog no me motiva como al inicio, no hay entusiasmo, he estado muchas veces pensando , bueno y para que sigo entonces, que es lo que me hace volver a escribir. Aún recuerdo cuando cree este espacio, la gran emoción de tener una página virtual en donde pudiera escribir, contactarme con otras personas, generar debate, etc, etc, sin embargo con el transcurrir del tiempo, reconozco que he perdido el sentido del blog, y también las ganas de escribir, he recorrido muchos blog que visitaba normalmente y también los encuentro sin vida, hablando de todo y de nada, sin sentido, como que la blogosfera está tremendamente chata, muchos han cerrados sus blog, todos dicen que ya cumplieron un ciclo, o que necesitan un descanso, pero la verdad es que, tal como me pasa a mi, no hay motivación, salvo algunos que si tienen objetivos claros, como mi Amigo Alejandro Muñoz, que lleva adelante una verdadera cruzada, debo decir que lo que he leído en diferentes blog, no me motiva ni siquiera para dejar comentarios, tantos blog de poesías que sólo son conjuntos de palabras sin sentido (perdonen mi impresión).

Esto me lleva a preguntarme, para que seguir con esto, he visitado una Asocioción de blog (ACHIB) que sólo se quedó en el intento, ya que jamás logro interpretar a tantos que se inscribieron pensando en tener una instancia de participación, se han creado instancias como "Mujeres de 30" que siguen siendo un grupo de amigas tratando de divertirse y pasarlo bién organizando eventos (carretes), bien por ellas, pero del punto de vista de un impacto , nulo, todo el mundo se atribuye representación y organizan premiaciones, bién me parece sin embargo, cuando en la blogosfera existen más de 500 millones de blog y en chile cerca de 2 millones, mi pregunta, ¡Como se puede saber que blog es el más visitado, el más auténtico, el más cultural, el de mejor diseño, etc, etc,?....como se sabe?, en fín, con esto no quiero desmerecer a nadie ni hacer una crítica a las tantas actividades o eventos que se hacen en post de los blog, solo me queda pensar que son instancia para juntarse y nada más, que bueno que existan mujeres de 30, sería bueno saber sin las hay de 20 de 40 de 50 de 10, no sé, o hombres solteros, casados, viudos, separados, gorreros, homo, trans, etc, etc.

Ya ven amigos, es lo que les decía, no se me ocurre nada, solo desvariar, hablar incoherencias, criticar sin razón, ¿ Como se puede elegir un Mister Blog, o una miss, o el más bacán, o no se, el más bruto, o el más lindo (a), el más inteligente?, ¿como?, si quienes están contantemente en la blogosfera no son ni el 0.005% de lo real, habrá tanta escases de blog que siempre son elegidos los mismos, esto me recuerda a la época de dictadura, cuando entre los generales se premiaban por todo. Bueno ya no desvarío más, sólo quería escribir para ver si aún esto me entretiene.

SALUDOS

PATRICIA VERDUGO, GRAN MUJER

2008-01-14T16:57:00.000-03:00

"hoy es un día triste y de luto para Chile. Nuestro país ha perdido a una de sus mejores y más valientes mujeres. Cuando muchos callaban, ella alzó su voz con fuerza y decisión a través de diversos medios de comunicación", Patrica Verdugo, en 1997 obtuvo el Premio Nacional de Periodismo y en 1993 fue galardonada en Estados Unidos con el Premio María Moors Cabot, el mayor reconocimiento que se le otorga a un periodista extranjero, destacada defensora de los Derechos Humanos, el padre de la escritora, Sergio Verdugo, desapareció en julio de 1976 en manos de los aparatos represivos de la dictadura de Augusto Pinochet.

Patricia Verdugo es autora de numerosos libros, la gran mayoría investigaciones sobre violaciones a los derechos humanos. Además del título mencionado, destacan Una herida abierta (1979), André de La Victoria (1984), Quemados vivos (1986), Operación siglo XX (1990), Tiempos de días claros (1990) y Conversaciones con Nemesio Antúnez (1995), sin embargo "Los Zarpazos del Puma que relata la Carniceria que fueron objetos durante la Dictadura Militar de Augusto Pinochet, miles de Chilenos es el relato investigativo de mayor transcendencia.

Patrica Verdugo, un ícono del periodismo Chileno y un baluarte de La defensa de Los derechos Humanos en Chile, quienes tuvimos la suerte de conocer a esta notable mujer, nos queda un sentimiento de amargura por su partida, pero a la vez un tremendo orgullo de tener como una Chilena a Patricia, Defensora inclaudicable de los Derechos Humanos.

Patricia Verdugo, siempre estarás en el corazón de todos quienes abrazamos esta causa

VUELVO CON EL AÑO 2008

2008-01-01T17:00:00.000-03:00

Como dice una canción, "Con mi altiva impaciencia", he vuelto, quise hacerlo el primer dia del año 2008, para sentir la sensación de volver a comenzar, a pesar de mi constante desgaste físico, siento que he dejado a muchos amigos por la blogosfera, otros no tanto, pero en fín, aún cuando sean pocos, a ellos les debo una parte mia, el compartir vivencias, saben, estos meses, he mirado a la red desde afuera, pensando como volver, si este mundo virtual es tan indiferente, es individualista con quienes desaparecen por diversos motivos y llegue a la conclusión que lo es, salvo excepciones que siempre hay, bueno precisamente las excepciones son las que deseo fuertemente retomar, amigos que están ahí, lo sé, se siente el cariño de lejos y para ir dejando una huella cierta, he vuelto para hablar de los que nos pasa diariamente, para compartir experiencias amargas y gratas, he vuelto por quienes sé necesitan un abrazo, una caricia, un "te quiero", pero lo fundamental, es que he vuelto para quedarme un tiempo largo y que mejor comenzando este año.

Para todos quienes pasen por esta casa les deseo de corazón que este año sea de mucha esperanza, y de mucho amor.

SIENDO ATEO, GRACIAS DIOS

2007-10-05T20:08:00.000-04:00

Amigos mios:

Un gran abrazo para todos ustedes, quienes me han visitado les pido disculpa por ser tan ingrato, pero mi enfermedad no me ha permitido estar cerca de la blogosfera, sin embargo siempre estan en mi corazón.

Tal vez pase mucho tiempo y quizas más del que yo espero antes de volver a escribir, solo decirles que esta experiencia de bloggerar ha sido tremendamente potente para mi, pido excusas a quienes por mi ímpetus, mis a veces descontroladas pasiones me llevaron a peleas que hoy solo son anecdotas, lamento lo sucedido al Chere que fue objeto de inexcrupulosos, espero que Alejandro Bello al fin gane el concurso de los bloggeros y que a Lorena tambien le vaya bien.

Amigos, he conocido este tiempo a gente tremendamente maravillosa, a Alejandro Muñoz, un gran hombre, un luchador de la vida y sobre todo una hermosa persona, Ivette, una amiga encantadora para conquistarla mil veces toda mi amistad para ellos y por supuesto Maria Paz, una bella mujer que solo hay que amar siempre, su cariño, su amistad, su solidaridad y sobre todo una mujer en toda su palabra.

También he conocido otros amigos virtuales, Karina, Bella amiga, Olie,con sus sabias palabras siempre nos hace reflexionar,Lorena, quien siempre me brindo sus concocimientos y amistad, amigos no quiero dejar a OTRAS PERSONAS SIN MENCIONAR, QUE SON MUCHAS,solo decirles todos estan en mis recuerdos.

GRACIAS A TODOS USTEDES POR BRINDARME SU AMISTAD, un abrazo y mi eterno agradecimiento por haberlos conocido

Y como dijo Cervantes " el tiempo es breve, las ansias crecen, las esperanzas menguan, y, con todo esto, llevo la vida sobre el deseo que tengo de vivir..."

Patricio Correa

NEGLIGENCIAS MÉDICAS Un Manto para el Olvido

2007-09-03T11:45:00.001-04:00

Acogen a Tramitación Denuncia de Falmed

El pasado lunes 14, el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), acogió a tramitación el recurso presentado por la Fundación de Asistencia Legal en contra del programa de TVN “Esto no tiene nombre”, por atentar contra la dignidad del Dr. Ricardo Cabello y la profesión médica, en general. La demanda se basa en que dicho programa, en su edición del 2 de mayo, infringió el artículo Nº 1, inciso final de la Ley Nº 18.838, en la parte que atañe a la protección de la “dignidad de las personas”, al acusar de negligencia médica y, sin pruebas, al prestigioso traumatólogo.

SANTIAGO, 11 de mayo de 2007.
SeñoresConsejo Nacional de TelevisiónP R E S E N T E
De mi consideración:

Por medio de la presente, vengo en formular denuncia del programa de televisión “Esto no tiene nombre” emitido por el canal de Televisión Nacional de Chile, el día 02 de mayo de 2007 a las 23:30 horas, por haber infringido los dispuesto en el artículo 1º inciso final de la Ley 18.383, por cuanto se ha atentado en contra de la dignidad del Dr. Ricardo Cabello Correa y además en contra de la dignidad de la profesión médica en general, todo ello de acuerdo con los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer. En efecto, en el programa de televisión antes individualizado, se publicitó y presentó “un caso de Negligencia Médica”, relativo a la atención prestada por el Dr. Ricardo Cabello Correa, médico cirujano, especialista en Traumatología y Ortopedia, certificado por CONACEM y miembro activo desde el año 1976 de la Sociedad Chilena de Ortopedia y Traumatología, quien el 27 de enero de 2003, le practicó al paciente Sr. Alejandro Muñoz Escudero una intervención quirúrgica de recambio de prótesis de cadera, en Clínica Santiago. Esta operación se llevó a cabo sin incidentes, siendo dado de alta el Sr. Muñoz el 2 de febrero de 2007 en buenas condiciones y citado a control, el que evidenció una evolución favorable del cuadro del paciente. No obstante ello, a fines de marzo de ese año, el paciente consultó en otro centro (Clínica Alemana) a otro médico (Dr. Mella), quien lo intervino quirúrgicamente. Nueve días después de esta última intervención, la que no fue indicada por el Dr. Cabello, y en donde tampoco éste participó, el Sr. Muñoz sufrió una luxación y luego varias más, que condicionaron el estado actual del paciente. El programa en cuestión, incurrió en claras trasgresiones a la ética profesional, a la legalidad vigente y a la verdad, fundando su contenido en informaciones tergiversadas, incompletas y derechamente falsas. Lo anterior queda de manifiesto en los siguientes antecedentes que sirven de fundamento al presente reclamo:

a) En el programa en comento, se habla de un claro caso de “negligencia médica”, sin embargo esto es falso, por cuanto la investigación en los tribunales de justicia ha demostrado precisamente lo contrario. En efecto, el tribunal de primera instancia que investigó los hechos, decretó el cierre de la investigación, sin encontrar cargos que formular en contra del Dr. Cabello, encontrándose pendiente la resolución definitiva en la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. Por ello, al calificar de “negligencia médica” un hecho, cuando los tribunales de justicia han estimado lo contrario, el programa televisivo se ha arrogado facultades jurisdiccionales que no tiene y, sin fundamento, ha hecho un juicio de valor en contra de la evidencia acumulada en la investigación judicial.

b) La construcción del programa se basó en la hipótesis, falsa, por supuesto, que el Sr. Alejandro Muñoz Escudero, antes de la intervención practicada por el Dr. Cabello era una persona absolutamente sana, circunstancia que la propia ficha clínica y la declaración de los distintos profesionales que evaluaron al Sr. Muñoz, queda desmentida. Queda establecido que el Sr. Muñoz padecía de anquilosis o displasia de cadera tratada quirúrgicamente en 1980, teniendo como consecuencia un manifiesto acortamiento de la cadera de 8 cms. y desgaste articular que hacía imprescindible un recambio en la prótesis.

AQUI SE VE ALEJANDRO ANTES DE LA OPERACION, UN HOMBRE TOTALMENTE SANO

Aqui vemos a Alejandro disfrutando de la vida juntos a los suyos

Los responsables del programa construyen y fundamentan sus aseveraciones en base a información parcial e interesada, otorgada exclusivamente por el paciente, sus parientes y sus abogados.

d) El reportaje además oculta otra información relevante que no podía menos que conocer y ponderar. Luego de la intervención practicada por el Dr. Cabello, el Sr. Muñoz es operado en Clínica Alemana por el Dr. Mella el 11 de abril de 2003 y las luxaciones que condicionaron el actual estado de salud del Sr. Muñoz, se iniciaron recién con fecha 20 de abril del año 2003, es decir son inmediatamente posteriores a una intervención quirúrgica que no indicó y en la que no participó el Dr. Cabello.

e) El programa cuestionado buscó desacreditar la pericia evacuada por el Servicio Médico Legal que concluyó informando la correcta actuación del Dr. Cabello, aludiendo a supuestos vínculos de amistad entre los peritos, y el Dr. Cabello. Toda la argumentación del programa es falaz, al tenor de lo declarado por el propio perito del Servicio Médico Legal, quien fue llamado a informar de este caso, manifestó bajo juramento que emitió su opinión experta sin saber quienes eran los médicos involucrados, y por ende, sin poder conocer que se trataba del Dr. Cabello.

Cabe señalar que estos médicos son parte de una red de proteccion en la cual esta involucrado esta entidad creada por el Colegio médico, para proteger las negligencias que los malos médicos realizan. (el Poder protege al poder)

f) Este programa omite totalmente la existencia en la investigación de una segunda pericia médico legal, evacuada por la Pontifica Universidad Católica de Chile, la que teniendo a la vista todos los antecedentes del caso, concluyó categóricamente que el Dr. Cabello había actuado de acuerdo a la Lex Artis.

g) En el programa en cuestión se advierte a la periodista persiguiendo y acosando al Dr. Cabello en la Posta Central, esto es su lugar de trabajo, para la obtención de un testimonio.
El Directorio de la Fundación de Asistencia Legal del Colegio Médico de Chile, FALMED, al tomar conocimiento de la realización del programa en cuestión, determinó no concurrir, tal y como informó por escrito, por cuanto los hechos investigados se encuentran actualmente en los Tribunales de Justicia, únicos órganos competentes para determinar las eventuales responsabilidades involucradas y porque el programa fue anunciado como un “caso de negligencia médica”, demostrando desde su confección y publicidad su carácter arbitrario y parcial, más aún cuando tenemos el absoluto convencimiento que los hechos investigados no constituyen negligencia médica alguna. Como el Consejo advertirá, los hechos descritos anteriormente constituyen un evidente cúmulo de actuaciones contrarias a la ética profesional, a la legalidad y a la verdad, incurriendo con ello en un claro atentado en contra de la dignidad del Dr. Ricardo Cabello Correa. Es más, programas de esta calidad afectan la credibilidad del ejercicio de la profesión médica en su conjunto, el que se basa en la fe pública y confianza de los ciudadanos. Intentar engañosamente destruir la confianza pública en la medicina, es atentar en contra de dignidad de todos los médicos, y de la sociedad toda. Lo anteriormente expuesto, importa una trasgresión al artículo Nº 1 inciso final de la Ley Nº 18.838, en aquella parte que atañe a la protección de la “dignidad de las personas”. Es así, como por medio de la presente solicito a vuestro Consejo reestablecer la dignidad del Dr. Ricardo Cabello Correa, mediante la aplicación de una sanción ejemplificadora a la emisora de televisión ya individualizada, y que además contribuya a evitar que los medios de comunicación, en general, se atribuyan facultades que son de exclusiva competencia de los Tribunales de Justicia. Sin otro particular, saluda atentamente a Ud.,

JUAN CARLOS BELLO PIZARROABOGADO JEFE FALMED

Miles de Chilenos todos los años se someten a cirugías (se calcula que cerca de dos millones de cirugias al año se realizan en Chile),

Otro caso es el de JAVIER LÓPEZ, el más emblemático hecho ocurrido en Arica, que terminó con la vida de este jóven.

Una serie de errores ocurrieron en esta historia. Para empezar, cuando Javier iba a dejar a su polola, fue víctima de una golpiza en la que le dieron 7 puñaladas porque lo confundieron con otra persona. Al llegar al hospital, un médico lo revisa y simplemente sutura una de las heridas sin hacer una revisión mayor. Cuando lo trasladan a la UCI el otro médico lo sutura sin anestesia, no explora las heridas y además lo trata de delincuente. Recién al día siguiente, le toman radiografías y lo operan del pulmón que había sido dañado producto de una puñalada. Durante las siguientes horas lo trasladan de una sala en otra, incluso un día, nadie fue a controlar la evolución de Javier. Cerca de 10 médicos pasaron "revisando su caso", pero ninguno se dio cuenta de la gravedad de Javier... cuando ya era muy tarde, recién se percataron que el problema era una puñalada en el colon, la cual fue suturada al igual que las demás, sin mayor revisión, tras cuatro días de agonía, Javier Muere.

podríamos hablar de muchos más , cientos, miles de Chilenos que se han visto expuesto a quienes todos consideramos profesionales con vocación y que generalmente agradecemos sus experticias que (hay que decirlo), miles de médicos que día a día entregan lo mejor de su aprendizaje para prolongar y dar calidad de vida, pero existen los "otros", aquellos que son un peligro para la sociedad y que usan todo su poder para cubrir y tapar sus torpezas que generalmente llevan a la muerte a mucha gente.

Con esto pretende acallar las miles de negligencia médicas que se producen anualmente en chile, y que el caso de Alejandro es emblemático porque ALEJANDRO MUÑOZ es una persona que tiene sentido de justicia y no parará hasta que la encuentre.

ALEJANDRO: somos muchos quienes te apoyamos en tu cruzada que sin duda terminará el día en que este Dr. reconozca su error y lo asuma varonilmente, cosa que hasta ahora a ocultado con todo el poder de esta Asociación. " La justicia siempre llega".

BLOG DAY A CELEBRAR

2007-08-31T19:51:00.000-04:00

El BlogDay es el día de los blogueros, ha sido creado para que los blogueros conozcan otros blogueros, de otros países y de otros centros de interés. El 31 de agosto es el día en el que los blogueros dan a conocer otros autores. Así de sencillo.!

Qué ocurrirá durante el BlogDay?

Toda la jornada del 31 de agosto, los blogueros en el mundo entero postearán un artículo recomendando 5 nuevos blogs, preferentemente blogs diferentes a su propia cultura, punto de vista y posición. Así, ese día, el 31 de agosto, los lectores descubrirán otros autores alejados de su entorno habitual. Es un día para descubrir nuevos blogueros y nuevas experiencias.

Las instrucciones del BlogDay:

1. Encontrar 5 nuevos blogs que consideras interesantes.
2. Informar o advertir a los autores seleccionados tu recomendación para el BlogDay.
3. Escribir una descripción corta de cada blog y enlazarlos.
4. Publicar una entrada el 31 de agosto, el BlogDay, mencionando los 5 blogs que recomiendas
5. Agregar el tag BlogDay de Technorati:
http://technorati.com/tag/BlogDay2007 y un enlace al sitio BlogDay: http://www.blogday.org/

MIS 5 BLOG RECOMENDADOS

1.http://www.unaguilalibre.blogspot.com/

Este blog tiene la particularidad de expresar abiertamente lo que es, con una mujer muy transparente, directa, en donde ella expresa y en forma recíproca recibe mucho cariño, es un blog personal que habla de lo cotidiano sobre su propia experiencia.

2. http://www.alejandromunoze.blogspot.com/

Sin duda que este blog representa la constancia, la justicia, el amor más profundo hacia los seres humanos, la esperanza y para mi, La Valentía a mil. Este hombre, Alejandro, sabe penetrar en los corazones de quienes llegamos a él por diferentes circunstancias, y una perseverancia a prueba de todo, muy recomendado.

3.http://http://www.giroaj-musicworld.blogspot.com/

Parecerá extraño, pero lo visito muy poco y justamente es ahí donde esta lo interesante de este blog, es la expresión mística de la vida, donde su dueño a través de la música expresa una forma de vida en que su principal herramienta son los valores más propios del ser humano y trata de prácticarlos, lo recomiendo también para mi.

4. http://www.aireacariciante.blogspot.com/

Una característica de este blog, esta hecho con mucho cariño expresado por su dueña, Karina, quien estando lejos de sus raíces se conecta por este medio para expresar todo su cariño y además generar mucha energía positiva, de todas manera recomendable.

5.http://miguitasdeternura.blogspot.com/

Este espacio representa la esperanza de que el mundo es más alegre y bueno de lo que nos ha tocado vivir, Mariela, ha sabido colocar en este blog una "ternura" muy especial yo me inmagino que sacada de su propia experiencia, es para estar siempre en contacto con el.

puede que no muchos me visiten, sin embargo con esto solo busco humanizar mas este medio, somos bloggeros porque nuestras vidas de una forma u otra nos ha tocado fuertemente y recurrimos a este medio buscando lo que no encontramos aún en nuestras propias vidas

!FELICIDADES AMIGOS BLOGGEROS¡
¡A celebrar el BlogDay!

ENTREVISTA A ALEJANDRO MUÑOZ ESCUDERO

2007-08-28T10:03:00.000-04:00

hola amigos:

Hoy quiero hablarles de una persona muy especial, un hombre íntegro, lleno de vida, y que por la NEGLIGENCIA de un médico DR. RICARDO CABELLO, quedo inválido, ALEJANDRO MUÑOZ, él ha dedicado los últimos 4 años en tratar de hacer justicia frente a una red de protección que cubre a los médicos en Chile.

Hoy apareció la entrevista que le hice para el diario ciudadano el Rancahuaso, pueden pinchar AQUI y verla.

REFRESCANDO NUESTRA MEMORIA

2007-08-24T13:28:00.000-04:00

Dicen que los chilenos tenemos mala memoria, bueno quiero dejarles un recordatorio para todos.

LA VENGANZA DE LOS PATRONES

ESTRELLA BOLCHEVIQUE >>

Este video intenta resumir la historia reciente de nuestro país, azotada por la violencia y la impunidad de quienes abusan del poder.

La venganza de los patrones
Creado por: chinchinera

Montaje: Nicolás Tapia; Fotografía Prensa: Anita Parra; Fotografía Blanco y Negro: Juan Pablo Sierra; Fotografías en Movimiento: Jennifer Gutiérrez.

BUSCANDO MI EQUILIBRIO

2007-08-20T10:24:00.000-04:00

A veces hablar de uno pudiera parecer muy auto referente, sin caer en un narcisismo exacerbado, bueno hoy , tratando de no ser latero, quiero hablar de mi, pero de una parte de mi (la otra parte esta bajo llave), aquella que generalmente produce rechazo, detractores, odiosidades, y también afecta a quienes están cerca de mí, aún no compartiendo mis dichos o forma de actuar( o sea, mis amigos), LA INTOLERANCIA, y cuando ya uno se conoce lo suficiente (tengo 45 años) aprender a vivir con las cualidades y defectos, tratando de los defectos sean superados, es lo ideal, pero no siempre sucede.

Me defino como una persona de piel, necesito ver, estar con la otra persona para saber el grado de empatía que se puede generar, y aunque no lo crean casi siempre hay similitudes, bueno, este último tiempo, mejor dicho, del año 2005 que estoy en la blogosfera, en donde uno va conociendo a personas a través de sus escritos, ahí se intenta saber ¿Cómo es?, ¿que es lo que piensa?, en fin, conocer parte de su vida, es que uno piensa o cree que se hace, sin embargo, también están los que buscan por este medio divertirse, relajarse, pasarlo bien, incluso ser la persona que en la vida diaria no es (pareciera que mucha gente no está conforme con quien es, su aspecto, su forma de ser, etc.), ¡vieron¡, ya me puse intolerante, pero, bueno, veo muchos blog donde gente pone fotos que no son, asumen condiciones y situaciones irreales, etc, ahora quizás eso hace que yo en lo personal, saque mi otro yo, el Intolerante, y con mis opiniones (que no siempre son las más acertadas) produzca resquemores .

Tolerancia viene del latín tolerare; soportar, sufrir, sostener, llevar, y es un término cuyo significado, como hemos visto, puede variar bastante según el contexto en que se emplee.

Su uso más común se refiere a una disposición de indulgencia y comprensión hacia el modo de pensar o actuar de los demás, aunque sea diferente al nuestro. En este sentido, de respeto a la legítima diversidad, la tolerancia tiene su fundamento en el reconocimiento de las libertades y los derechos fundamentales de la persona, que a su vez se remite a la dignidad humana, esto me ha hecho reflexionar y preguntarme, ¿ Es que somos tan intolerante los seres humanos?, pensamos que siempre los otros son los equivocados, o cuando decimos “le faltan neuronas”, “hablan puras idioteces”, “son minas”, “es chico”, “es tonto”, “es viejo”, “es feo”, etc, etc, y no los damos cuenta que empezamos a caer en una escalada de descalificaciones que lo único que hace es denigrarnos más como personas (obviamente me incluyo), y olvidamos que todos los seres humanos somos diferentes y precisamente eso nos hace grande, convivir con nuestras diferencias.

La conciencia de todo hombre debe verse urgida por la llamada a hacer el bien y, por tanto, a poner los medios a su alcance para promover en cuantos les rodean un actuar digno del hombre, buscando también que los ambientes y estructuras en que se mueve reflejen ese mismo espíritu, por ello es que asumiendo mi poca tolerancia, he decidido explorar mi otro yo, aquel que hace tanto tiempo deje guardado, “reconocer en las personas su individualidad y la diferencia que hay con todos los demás, ser más abierto a nuevas formas de ver la vida, pero manteniendo una base, el respeto que todos nos debemos entre nosotros.

Por ello, y por medio de este blog, quiero expresar mis disculpas a todos y a cada una de las personas que se han sentido ofendidas, agredidas por mis comentarios, notas, acciones blogeras (llámese concursos etc) y que por ello he trasgredido su dignidad como persona.
Hago esto con mucha humildad, pensando que la convivencia, aún siendo virtual, debe hacerse con mínimas normas de respeto.

A mis amigos gracias por vuestra tolerancia, han sido muy leales, y a quienes se han sentido agredidos mis disculpas.

Patricio Correa Barrientos.

PARA QUE NUNCA MÁS EN CHILE

2007-08-17T10:40:00.000-04:00

Quizás no muchos vieron por Televisión Nacional el Programa "Informe Especial" referido al caso conferencia, una etapa de nuestra historia contémporenea más negra que nuestro país le ha tocado vivir, en este programa se relató ¿como los organismos represivos de la Dictadura Militar en Chile usando los más inhumanos y atroces actos de barbarie contra seres humanos detuvieron torturaron hasta llavar a la muerte a chilenos que por pensar diferentes (derecho que todo tenemos) fueron asesinados sin saber hasta la fecha donde están sus cuerpos?.

Calle Conferencia es para muchos signo de atrocidad y pena, ahí fue donde uno a uno bajo un concepto de ratonera fueron detenidos y posteriormente asesinados toda la plana mayor del Partido Comunista de Chile en 1976.

Nuestra memoria es frágil, aún hay gente que no cree que estos hechos sucedieron, aún hay personas que piensan que esto no es más que una fantasía una mentira, sin embargo los hechos son contundentes y con esta nota, (extractos de muchos testimonios) busco sòlo dar a conocer y refrescar nuestra memoria para que NUNCA MÁS EN CHILE SE VUELVAN A REPETIR ESTOS ACTOS DE TANTA BAJEZA.

Entre el 30 de abril y el 6 de mayo de 1976 la DINA desarrolló un procedimiento de detención y desaparición que tenia como objetivo la cúpula del Partido Comunista de Chile.

En la foto Victor Díaz, Subsecretario General del Partido Comunista de Chile al momento de su detención.

Entre estos días un grupo de agentes de las fuerzas represivas de la dictadura militar se encontraban en dos casas ubicadas en calle Conferencia una y en la casa ubicada en la calle Alejandro del Fierro 5113, esperando por los 5 dirigentes comunistas que permanecen hasta hoy en calidad de detenidos desaparecidos
En la madrugada del día 30 de abril de 1976 llegaron hasta el inmueble de Juan Becerra Barrera, ubicado en Conferencia 1587, unos sujetos de civil los que le dijeron que su cuñada María Teresa Zúñiga había sufrido un accidente por lo que requerían de su presencia para reconocer el cadáver. Juan Becerra accedió a acompañarlos, subiéndose al vehículo en que se movilizaban. Durante el trayecto fue esposado, vendado y trasladado hasta el recinto de torturas la DINA denominado Villa Grimaldi.

Posteriormente los detenidos fueran trasladados hasta la casa de calle Conferencia 1587, percatándose que también había sido detenida la cónyuge de Becerra Barrera, María Angélica Gutiérrez y Eliana Vidal prima de ésta. Tanto en el inmueble ubicado en la calle Conferencia, como en el de Alejandro del Fierro 5113 los agentes de la DINA montaron una "ratonera", es decir obligaron a los moradores a permanecer en las casas aparentando una vida normal y reteniendo a todo aquel que llegara a los inmuebles.
A las personas que habitaban ambas casas como a los que llegaban a ellas los agentes las obligaron a permanecer "retenidas" los días mencionados, haciendo relevos entre ellos cada 24 horas.

El día 1° de mayo llegó hasta la casa ubicada en Alejandro del Fierro 5113, por razones humanitarias, el entonces Obispo Auxiliar de Santiago, Monseñor Enrique Alvear Urrutia, a pedido de la esposa de Julio Maigret uno de los "retenidos" en el lugar a objeto de entregarle un remedio a este último, quien sufría problemas de salud.

Jaime Donato Dirigente Sindical

Monseñor Alvear confirmó posteriormente ante el Juez que en la casa había varios detenidos, entre hombres mujeres y niños, cuyos aprehensores le exhibieron credenciales de la DINA.
A él lo retuvieron por 3 horas. Mientras tanto, en calle Conferencia 1587 los "retenidos" debían permanecer todo el día en el taller de carteras de cuero que tenía en el lugar Juan Becerra, mientras los agentes les exigían que simularan estar trabajando. En esta situación permanecieron hasta el lunes 3 de mayo, cuando llegó Elisa Escobar para avisar que al día siguiente Mario Zamorano iría con otras personas. En el momento en que se retiraba uno de los agentes que estaba dentro de la casa ordenaba por radio a los de afuera que no la detuvieran, pero que la siguieran todo el tiempo. A los moradores de la casa se les había obligado ocultar su calidad de detenidos.

Mario Zamorano llegó el martes 4 de mayo de 1976, como a las 19:30 horas, a la casa de calle Conferencia 1587, luego de entrar al instante fue tomado por unos agentes, incluso uno le disparó en una pierna. Media hora más tarde, a las 20:00 horas, llegó Jorge Muñoz Poutays, los agentes lo dejaron entrar hasta el interior del inmueble para luego detenerlo. En la mañana del día siguiente, miércoles 5 de mayo, cuando eran aproximadamente las 09:00 horas llegó a Conferencia 1587, sin saber lo que había sucedido la noche anterior, Jaime Patricio Donato Avendaño, el que fue detenido inmediatamente. Al rato llegó a la casa controlada Uldarico Donaire Cortez, el que fue recibido en la puerta por un hombre joven que le dijo: "Venga abuelito, pase por aquí que lo están esperando". El afectado entró y fue inmediatamente detenido por los agentes de la DINA.

Mario Zamorano

Uldarico Donaire había sido intensamente buscado por los organismo de seguridad del régimen militar a partir del 11 de septiembre de 1973. Cerca de la media noche los sacaron del lugar para trasladarlos hasta el recinto de "Villa Grimaldi" que tenía la DINA, y posteriormente la CNI, en la calle José Arrieta altura del 8.000 en la comuna de Peñalolén. Al que en la jerga de los agentes se le denominaba como "Terranova".

Uldarico Donaire, Dirigente Partido Comunista de Chile

Elisa Escobar volvió a la casa mencionada el 6 de mayo, cerca de las 13:30 horas; en esta oportunidad, luego de preguntar por Mario Zamorano, fue detenida por los agentes de la DINA. Luego, a las 14:00 horas fue sacada del lugar y trasladada en un taxi, también a Villa Grimaldi. Por la tarde los agentes se retiraron de ambas casas permitiendo el retorno de los detenidos a sus domicilios. Las otras cinco personas mencionadas permanecen en calidad de detenidas desaparecidas.

Elisa Escobar

Jorge Muñoz
A mediados de julio de 1976 la División Nacional de Comunicación Social informó a la opinión pública que los Organismos de Seguridad habían logrado desbaratar 32 casas buzón del Partido Comunista, las que servían de enlace entre la Dirección y los regionales de dicho partido, en los comunicados se indica además que entre los detenidos en los operativos se encuentra el abogado de la Vicaría de la Solidaridad, Hernán Montealegre.

Indica expresamente que no se pueden entregar más antecedentes para no dificultar la investigación de los Servicios de seguridad sobre los hechos. La Revista "Qué Pasa" en su edición del 12 de agosto de 1976, publicó una crónica titulada "Del MIR al PC" en la que señala, entre otras materias, los nombres de algunos de los detenidos en las operaciones dirigidas contra el Partido Comunista. Entre ellos figura Uldarico Donaire, de imprenta Horizonte.

Detención de Víctor Díaz

Víctor Manuel Díaz López, casado, tres hijos, obrero gráfico, ex Dirigente Nacional de la CUT, Subsecretario General del Partido Comunista, fue detenido a las 02:00 de la madrugada del 12 de mayo de 1976, por agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional, DINA.
Mientras toda la familia dormía, fueron despertados por insistentes timbrazos. Al asomarse a la calle el dueño de casa pudo ver a seis sujetos de civil armados, incluso, algunos con ametralladoras largas. En ese preciso instante uno de los agentes gritó: "¡Somos de la DINA! Tenemos una orden de allanamiento completo de su casa. ¡Abra la puerta inmediatamente!".
Los sujetos insistieron en entrar de inmediato, por lo que el dueño de casa abrió la puerta y, sin prender la luz, se acercó a Víctor Díaz y le dijo lo que sucedía; en ese instante tres agentes se les acercaron lentamente. Les hicieron prender la luz y miraban nerviosa y fijamente al hombre que, sin moverse, permanecía recostado en la cama, en todo momento ellos lo apuntaban con sus armas. Uno de ellos comenzó a preguntar, al mismo tiempo que lo golpeaba con su arma: "Y vos viejo, ¿Quién sói? ¿Cómo te llamái? ¿Tení carné? ¿En qué trabajái? ¿De qué viví?". Al intentar incorporarse, Víctor Díaz, con el fin de contestar, fue obligado a permanecer acostado con un golpe de cañón en el pecho, y un agente le ordenó que se levantara lentamente.En ese instante otro agente tomó al dueño de casa y le ordenó que le mostrara el resto de la casa. Sólo pudo escuchar que uno de los individuos que habían quedado en la pieza le ordenaba a Víctor Díaz que caminara, seguramente lo hizo y con ello quedó en evidencia la cojera que tenía desde hace años. Se encontraba mostrando la pieza de la empleada cuando pudo escuchar los gritos frenéticos del jefe del grupo: "¡Chino Díaz!, al fin te pillamos comunista...! ¡Detengan a toda la casa!.

Al instante los demás agentes encerraban a la esposa y empleada en sus respectivos dormitorios, al dueño de casa lo encañonaron y encerraron en el baño chico. Al rato entró uno de los individuos y le pegó en los oídos con sus manos abiertas, luego le amarró los brazos a la espalda y lo obligaron a tenderse en el piso del pasillo. Luego tomó el teléfono marcó un número y pidió hablar con "Contreras" (presumiblemente el General (R) Manuel Contreras Sepúlveda, entonces Director de la DINA), al segundo intento logró comunicarse y dijo: "Jefecito, lo llamo para darle buenas noticias. ¡Pillamos a Víctor Díaz, al Chino Díaz!", también comunicó los nombres de los demás habitantes de la casa y, eufórico comentaba la eficiencia de su acción, "...ve jefe lo que logramos cuando trabajamos unidos?. Nos merecemos unas buenas feli, ¿verdad jefe?".

Luego sacaron a Víctor Díaz de la casa, eran ya cerca de las 03:00 de la madrugada. Al pasar por el pasillo donde estaba el testigo, éste pudo apreciar que el afectado "iba vestido con su pijama, sus zapatos, sin calcetines y una chaqueta sobrepuesta sobre los hombros. Era una noche muy fría.. Tenía las manos atadas a la espalda y, a causa de los fuertes y numerosos golpes, tenía un ojo semi cerrado, el labio inferior hinchado, respiraba con dificultad, caminaba semi encogido y cojeaba más que de costumbre".

Testimonio de un CNI

En esta misma pagina hemos publicado el testimonio del teniente coronel de Carabineros ® Ricardo Lawrence entregado a la policía de investigaciones y luego ante el Juez Víctor Montiglio por el caso Calle Conferencia.
De esta desprendemos la conversación que sostuvo el dictador Pinochet con el en ese momento Secretario general del PC en Chile, Victor Díaz, que demuestra su entereza y valentía hasta el ultimo de sus días:

“Recuerdo una reunión que sostuvo el general Pinochet con Víctor Díaz". En esta conversación Víctor Díaz le dijo a Pinochet que "cometía un error al meterse en contra del Partido Comunista, porque meterse en contra del Partido Comunista era como intentar vaciar el mar con un balde, algo que nunca se iba a poder lograr”.

(informes de : Vicaría de la Solidaridad y expedientes de juicio por desapariciones)

DE PRINCIPE A DEMONIO

2007-08-11T14:28:00.000-04:00

Son tantas los hechos que han transcurrido en esta semana, que, la verdad, no es para tanto, sin embargo, cada acción conlleva implicitamente una reflexión, y en esa meditación se me viene a la cabeza este hombre que generó tal impacto en la política mundial y en las normas básica de comportamiento social, razón por lo cual he sacado algunos apuntes de estudios para compartir con ustedes quizás, escenas que se repiten hoy día.

Tan vituperado por los moralistas como exaltado por los cientifistas de la política, Maquiavelo no se reconocería hoy en el derivativo que con origen en su nombre sustantiviza y califica peyorativamente a su doctrina. El maquiavelismo es, (según el Diccionario de la Real Academia Española)

1. Doctrina política de Maquiavelo, escritor italiano del siglo XVI, fundada en la preeminencia de la razón de Estado sobre cualquier otra de carácter moral.

2. Modo de proceder con astucia, doblez y perfidia”. Porque, paradojas de la Historia, aquel discreto diplomático florentino que se dedicó a escribir en los años de sus destierro forzado al que le condenó su fracaso como político activo, nunca usó la expresión razón de Estado, y era un republicano de ley enemigo de todo despotismo y poder personal. Eso sí, vería en su propio caso confirmadas las observaciones que hiciera al redactar sus Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio, a saber: que la fortuna se apropia del destino de algunos Príncipes para situarlos en la Historia.

Porque, en efecto, ha sido El príncipe –la obra que Maquiavelo redactara más a la ligera y por puro oportunismo para intentar infructuosamente congraciarse con los Médicis- la criatura que ha sobrevivido, mitificado y, tal vez, desvirtuado en la Historia, el verdadero pensamiento de su autor. Aquel Príncipe que se atrevió a confesar a voces los que eran los secretos habituales de los confesionarios palaciegos: que para conquistar, conservar y ampliar el poder, era preferible ser más temido que amado por los súbditos; que había que quebrantar la palabra dada cuando resultara provechoso; que era más importante aparentar, disimular, que actuar en verdad o en conciencia. Fue aquel Príncipe que rompió los “espejos de Príncipes” medievales al propugnar una virtu política inspirada, no en la ética, sino en la astucia del zorro y la fuerza del león (Truyol).

Pero de ahí a considerar a ese Príncipe como “el padre de la política moderna de occidente” (J. Conde) o más allá, “el fundador de los tiempos modernos” (D. Sanctis) es algo que el propio Maquiavelo habría considerado desproporcionado. Él no habría pretendido más que desvelar cómo actuaban en política los príncipes renacentistas de éxito como César Borgia, Fernando el Católico, u otros tantos. Pero de ahí a atribuirle la paternidad de la famosa razón de Estado, invocada luego para ocultar los más grandes crímenes políticos de la Historia hay un trecho. En puridad, la razón de Estado aparece mencionada por primera vez por el también florentino y amigo de Maquiavelo, el embajador Francisco Guicciardini, y no será teorizada realmente hasta el libro que con tal título publica en 1589 Giovanni Botero.

En realidad, gran parte de culpa de Maquiavelo lo que hoy parece, la tuvieron los españoles de la Contrarreforma y el Barroco, siempre tan ortodoxos, tan éticos ellos, que siguiendo al flamenco Justus Lipsius, se empeñaron en oponer los Anales de Tácito a la Historia de Tito Livio, (Alamo de Barrientos: Tácito español ilustrado con aforismos), para diferenciarse de un Maquiavelo al que en el fondo seguían en el método empírico, o en cristianizar la eficacia política defendida por el florentino, como Pedro de Rivadeneira –“que los Príncipes que se gobiernan por la ley de Dios, más que por la falsa razón de Estado, son favorecidos de Dios”-, o Baltasar Gracián, y demás autores del tacitismo o del antimaquiavelismo hispano (por ejemplo, Pedro de Barbosa, jurisconsulto portugués, que quedará descansando seguramente al escribir su Discurso sobre la vida del Rey Juan II contra Maquiavelo y Bodino y los demás políticos de nuestros tiempos, sus secuaces).

Es lo cierto, que a finales del siglo XVI Maquiavelo y el maquiavelismo, ya eran sinónimos de astucia, engaño y perversión política. Así, el gran Shakespeare le equiparó al más sanguinario de los personajes políticos, Ricardo III de Gloucester, que se autodefinía en un célebre soliloquio: “Soy capaz de añadir colores al camaleón, de competir en metamorfosis con Proteo, de enviar a la esuela al sanguinario Maquiavelo…”. ¡Y esto tan sólo medio siglo después de que El príncipe se publicara en Italia, cuando aún no se había traducido al inglés, y para representar a un personaje cuyas maldades fueron cometidas mucho antes de que Maquiavelo escribiera su libro! Es decir, ¡maquiavelismo con efecto retroactivo! No es de extrañar por ello, que nuestro Quevedo calificara a Maquiavelo, años después, como el “impío moderno”.

¡Pero qué amigos te salieron además, Nicolás! Así, el pequeño corso, que invadió Europa entera mientras leía y anotaba tu Príncipe, situaba a familiares y generales como nuevas testas coronadas en las viejas naciones de Europa.

Cuánto mejor amigo hubiera sido el gran Federico II de Prusia, Príncipe de verdad ilustrado e instruido en el arte de la guerra, como a ti te gustaban: “El príncipe debe leer la Historia y fijarse en las hazañas de los hombres célebres, ver cómo se ha gobernado en la guerra, y tomar por modelo a capitanes famosos como Alejandro copió a Aquiles, César o Alejandro o Escisión a Tiro”, habías escrito tú. Y él, por el contrario, te dedicó aquella terrible Refutación o Anti-Maquiavelo, prologada por Voltaire, en la que te espetaba de entrada: “Maquiavelo corrompió la política y se empeñó en destruir los preceptos de la sana moral”.

Dicen también, Nicolás, que acabaste con la concepción sacral, geocéntrica, metafísica, al cabo, de la política, y fundaste la física del poder. Es verdad que diseccionaste esa difícil y pegajosa sustancia casi hasta aislarla de cualquier otro tejido del cuerpo social, pero para que pudiera invadirlo y atraparlo luego. Pero se te olvidaron las normas, Nicolás, el Derecho, la espesa trama que los hombres hemos ido construyendo para protegernos de ese peligroso virus. Hoy podrías contemplar, mirando hacia atrás con sorpresa, cómo Locke y Montesquieu aislaron luego y dividieron ese virus, para limitar su alcance. Cómo el Estado que en tus tiempos nacía para convertirse en Leviatán cono Hobbes, ha sido domeñado por el Derecho hasta exigir cuenta y razón de cualquier Razón de Estado.

Y luego todos esos libros absurdos de este siglo, que dicen aplicar tu doctrina a lo que llaman “el liderazgo empresarial”, y que te sitúan en la cabecera de la cama de los más recientes tiburones financieros. Un “manual del éxito” llaman a tu obra, a ti que te costó tantos disgustos la política, y acabaste por ello muriendo joven (58 años), pobre, solo, escarnecido, y llamando a gritos a Tito Livio y a Tácito, a Dante y a Petrarca. Ya ves Nicolás, así se escribe la Historia. A tu Príncipe sólo se le escapó una pequeña apostilla: que también en el pensamiento político “el que la hace la tiene que pagar”. ¡Si tú lo sabrás!

Pocos libros existen en la historia de nuestra cultura que hayan despertado una fascinación tan intensa como El príncipe. La verdad es que hay motivos para ello: en su condición y brevedad es un libro fascinante. Y, a la vez, uno de los principales elementos de sustentación conceptual de la cultura moderna.

Casi desde su misma aparición, El príncipe se convirtió en motivo de escándalo para el pensamiento político tradicional. El motivo fundamental de ese escándalo se situaba en la necesidad que Maquiavelo planteaba al príncipe que quisiera seguir siéndolo de “aprender a poder no ser bueno y utilizar este conocimiento según lo necesite”. Esta idea, y su desarrollo textual, se convertiría en el eje de los ataques de todos aquellos que afirmaban que suponía la subordinación del bien a la acción política. Y, en consecuencia, la primera formulación en teoría política de que “el fin justifica los medios”. O, en otros términos, el despuntar de la idea de la razón de Estado.

En realidad, esas lecturas del tratado de Maquiavelo suponen una tergiversación interesada de su sentido. Porque la grandeza de El Príncipe arranca precisamente de su fuerza para derribar casi con un soplo la doble moral, la distancia evidente entre lo que se afirmaba en la doctrina tradicionalista y sus principios idealistas y la práctica política real. Maquiavelo sacaba a la luz, sin tapujos, lo que los gobernantes sabían de siempre: la política se rige por el cálculo. Sin que ello implique renunciar a los principios morales, pero sólo si éstos no entran en conflicto con las necesidades del poder.

Pero la importancia del libro no acaba ahí. Maquiavelo fue capaz de plantear por vez primera una sólida fundamentación metodológica específicamente moderna del conocimiento político. Toda la obra está construida sobre el recurso constante al análisis de casos o ejemplos que remiten tanto a la Antigüedad clásica como a su propio tiempo. Y ese recurso se apoya en un principio metodológico establecido en la dedicatoria del libro. Allí plantea la ofrenda de su bien más preciado: “El conocimiento de las acciones de los grandes hombres, aprendida mediante una larga experiencia de las cosas modernas y una continua lectura de las antiguas”.

Ahí reside la clave de este libro. Nada de remitirse a la autoridad abstracta de los libros y los principios eclesiásticos, la vía propuesta es el análisis pormenorizado de la experiencia y la lectura e interpretación de los textos antiguos. (extracto sacado de Revista solidaridad)

Nicolás, sin duda, has legado un hecho irrefutable, !jamás en la historia contemporanea, un escritor ha sido tan tristemente comparado con las acciones más deleznables, sin embargo, Nicolás, algún día tu sitial te espera, ya que has contribuido a colocar la política un especie de cimiento moral¡.

Cualquier situación acaecida estas semanas, es pura coincidencia.

PRINCIPE BLOG 2007....!PLOP¡

2007-08-05T15:25:00.000-04:00

Amigos:

De lo que voy a hablar hoy, quizás no sea un tema para analizar profundamente, más bién, muchos dirian " un tema livianito", pero sin duda que sus ribetes son más complejos de lo que uno podría imaginar, esto tiene que ver con respetar la dignidad de las personas y quiero que me entiendan, con esto no busco polemizar (aunque por naturaleza siempre lo hago), sino más bién, reflexionar sobre los principios básico que tenemos los seres humano, el respeto a nuestra dignidad.

Como algunos saben, ayer se celebró el término de un concurso bloggero organizado por un grupo de mujeres que estan viviendo un período de su vida (30 a 39 años), me imagino yo, ellas se denominan "Mujeres de treinta" y el concurso llamado "Principe blog 2007", buscaba elegir (de una manera lúdica) a un representante de los blog como, el que cumpliera todos los requisitos y reglas del concurso.

Este concurso fiel copia del anterior LLamado Mister blog, que es organizado desde hace 2 años por "El Club de las Lulus", desde un principio resaltó por una improvisada organización (me imagino por la falta de experiencia), que como dije anteriormente pretendió premiar a un bloggero que basado en su constancia del juego llegara a cumplir las condiciones y reglas básicas que fueron establecida con antelación. Sin embargo, observé que durante todo el proceso de elecciones, las reglas fueron cambiando, y a pesar de que como una norma del juego, sus pares, es decir los blog premiarian con su votación a quien resultara ganador, lamentablemente los hechos dijeron otra cosa y en una actitud que sobrepasa toda norma de respeto, se premio arbitrariamente a quien los blogger no favorecieron con sus votos, es decir , si en un país, la gente vota por X persona para presidente, se proclama a Y quien no obtiene ni la décima mayoria, resultaría un escandalo de proporción.

Para las estadísticas: Quedaron finalistas 22 candidatos, de los cuales, en la votación de los blog, las primeras mayorias fueron distribuidas de la siguiente forma: Primero, Alejandro Bello Languer con 442 votos, segundo fue para Moncho con 440, Tercero para Santiago Tenas (Amor) con 306 votos , cuarto fue para Chuqui con 298, quinto fue para Tonto Grave y Chere con 276 votos. Esto equivalen a votaciones de los blogger, de los anónimos y de las entrevistas y cuestionario. Todo esto publicados en el blog creado para esta ocasión.

Pareciera que hasta ahí todo podría estar normal, en todas partes del mundo, un proceso eleccionario, aún en los juegos, se respeta y en la lógica, Es quien hace el mayor esfuerzo que se ve reflejado en votación es en definitiva quien gane.

Insisto, no pretendo generar polémica, pero siento que aqui se a pasado a llevar no sòlo a quien legitimamente debería haber ganado, sino que a todos los bloggeros que invitaron a participar de este concurso-juego, utilizando acciones que no obedece a personas con (se supone) criterio formado, se hizo un evento en donde se invito a los candidatos a usar en el escenario juegos de alta temperatura, solo para despedidas de solteras, interpretando con eso que el que , através de su físico encendiera más el ambiente obtendría más puntaje, se hizo una votación en el local donde hasta el cuidador de autos voto, sin saber que era un blog y de que se trataba tal evento, después nunca se dió a conocer los resultados de esa extraña votación, para finalmente proclamar como ganador al Chere, quien en la votación obtuvo el quinto lugar, fue tal la sorpresa que este Muchacho (El Chere) con verguenza ajena se acerca a Alejandro Bello ( quien obtuviera la primera mayoria) para entregarle la corona y la banda de Principe blog, ya que él no se sentía ganador. !QUE VERGUENZA¡, que acto más deleznable, que evento más chanta, y debo señalar que ya en los blog se visualizaba algo extraño. Participe de ese evento sólo por acampañar a mis amigos, quienes me invitaron, pero desde ya digo, JAMAS VI SEMAJANTE BURLA A LA CREDIBILIDAD y TRANSPARENCIA.

Por último, señalar que más allá de lo liviano del concurso, existe un hecho que es profundo, SEÑORITAS, no se puede jugar con la sensibilidades y la dignidad de las personas, y lamento el término de este concurso de esta manera, porque se daña y con eso se pierde definitivamente su credibilidad como organización.

Expresar mi solidaridad con Alejandro, decirle publicamente,! alejandro¡, tu eres un hombre muy digno, un caballero, de aquella personas como pocas he conocido, porque a pesar de haber sido engañado, aún así tu te expresas con cariño hacia toda la gente y dignamente, no necesitas una corona ni una banda, solo por tu persona, eres grande.

Felicitar al Club de Lulu por su concurso de MISTER BLOGGER, ya que representan efectivamente la opinión de quienes estamos en la blogosfera, eso es seriedad.

y parafraseando a condorito.......!EXIJO UNA EXPLICACIÓN¡

TODOS SOMOS RESPONSABLES FEMICIDIO

2007-07-29T16:51:00.000-04:00

Claudina Isabel Velásquez Paíz, estudiante de Derecho en Ciudad de Guatemala, de 19 años de edad, fue encontrada asesinada el 13 de agosto de 2005, después de haber salido de su casa el día anterior hacia sus clases en la universidad.

Al igual que ocurre con centenares de casos más de mujeres fallecidas por muerte violenta en Guatemala, las investigaciones preliminares sobre el caso de Claudina han sido insatisfactorias.
Aunque los médicos forenses realizaron algunos análisis básicos del cuerpo de Claudina, las autoridades no han seguido pistas importantes. No se ha efectuado ningún análisis forense de su ropa; por el contrario, esta fue devuelta a su familia, perdiéndose así posibles pruebas importantes. Tampoco se hicieron pruebas a los principales sospechosos para determinar si habían disparado un arma de fuego. Según los informes, tampoco se ha interrogado a posibles testigos.

Según la información publicada por la prensa, entre enero y octubre de 2005 han sido asesinadas 531 mujeres, cifra que supera el número total de asesinatos de mujeres de 2004, que fue de 527. La policía ha informado también del aumento de la violencia sexual contra las mujeres.

Magaly Jara tenía 35 años. Había denunciado a Víctor Astudillo, de 39 años de edad, su ex marido, por violencia intrafamiliar hace unos tres meses. Estaba angustiada y temía por su vida. La justicia prohibió entonces al individuo acercarse al hogar que ambos compartían con anterioridad junto a sus cuatro hijos. Pero una vez decretada la prohibición de acercamiento, la justicia no hizo lo que debía: verificar que la medida de protección se cumpliera. Demasiados hechos de violencia. Insuficiencia de efectivos policiales para supervisar el estado de la situación de la mujer golpeada. Negligencia judicial y policial. Consideración de la violencia contra una mujer como algo natural. Resultado: una mujer asesinada por su ex marido.

Estrangulada, después de ser violada por el mismo hombre que, probablemente, alguna vez le dijo que la amaba. Magaly Jara era una persona. Pero fue asesinada por ser mujer. Por querer terminar una convivencia de violencia. Porque su ex marido le había dicho que ante una separación definitiva, prefería verla muerta. Porque él se sentía dueño de ella. Magaly Jara es, a todas luces, un típico caso de feminicidio, o femicidio, como otras autoras llaman al asesinato de mujeres en razón de su sexo femenino . A diferencia de un homicidio, como, por ejemplo, matar a una persona –mujer u hombre– en el curso de un asalto, robo u otro delito, el feminicidio es el resultado extremo de la violencia contra las mujeres y sucede tanto en el ámbito privado como público. En el feminicidio, se mata a una mujer porque es mujer.

Ejemplos hay muchos. Mujeres, jóvenes o adultas, de Ciudad Juárez, de Ciudad de Guatemala, de Alto Hospicio (Chile) y hasta de la tranquila ciudad de Montreal, en Canadá, han sido asesinadas por odio, venganza, despecho. Los victimarios son hombres, parejas, ex parejas o familiares, acosadores, agresores sexuales y/o violadores. En Chile, según datos del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), un 50 por ciento de las mujeres casadas es víctima de violencia intrafamiliar.

Sin duda que a quienes si nos importa el ser humano, no podemos estar pasivos frente a hechos tan brutales que denigran nuestra condición de seres civilizados, debemos en forma urgente alzar nuestra voz y generar una red solidaria que manifieste nuestro repudio y sobre todo nuestra solidaridad con quienes son atropellados en sus derechos fundamentales, mujeres, niños, hombres, ancianos, y los blog deben ser un mecanismo de denuncia de estos hechos.

HASTA PRONTO BENITO

2007-06-27T10:45:00.000-04:00

¡ Benito, amigo, descansa en paz!

GRACIAS PACITA POR ESTE PREMIO

2007-06-22T10:32:00.000-04:00

Sin duda que ser favorecido con un premio, de cualquier naturaleza es para todos una tremenda alegría, ya que se reconoce en tí alguna cualidad, (que aún desconozco), eso sumado al cariño con el cual te lo dan, de verdad me emociona mucho, gracias PACITA,aún sin recibir este estímulo, sé de tu gran cariño y eso me llena plenamente. El Blog que te hace pensar(Thinking blogger Award). A la vez uno nombrará 5 bloggeros que según uno hayan dejado su huella en la blogosfera, algo así.

Reglas.

1. Sólo si eres uno de los premiados, escribe un post con 5 links de blogs que te hacen pensar.

2. Haz un link a este post, de esta manera se podrá encontrar el origen exacto de este premio.

3. Opcional: Muestra con orgullo el "Thinking Blogger Award" con un link al post que tú escribiste.

Intentaré cumplir con los siguientes requisitos, este premio no me pilla bién parado de salud, he tenido algunos problemas que alguna vez compartire con ustedes, ahora bién, vamos al tema.

1. Ivette Reydet (La Líbélula) : La Ive, es sin duda con sus más de dos años en la blogosfera una persona que ha marcado un estilo muy importante, ¿quien alguna vez no ha visto en su blog esos entretenidos panoramas culturales?, y más aún, a un bajo costo, o ¿quien no ha visto sus acertados comentarios literarios, o de pintura, pero lo más importante para mí, es su calidad humana, una mujer jugada por su hijo, amante de la vida la mejor amiga(que lo diga María Paz), Ive, te mereces mucho más que esto.

2. INSECTARIO (Carla), Esta Amiga Antofagastina, quién posee una gran conciencia social, nos está constantemente mostrando nuestra memoria histórica, como también nos hace pensar y compenetrarnos con nuestro país, me identifica plenamente.

3. Christian Gautier Vallette , un hombre muy íntegro, muy reflexivo (lo que me falta), respetuoso, y que desde su perpectiva quiere entregar un mensaje de paz, de amor y solidaridad, bién Christian, te lo mereces.

4. Cococita, aún cuando pensamos muy distintos, aún cuando mis críticas han sido muy apasionadas en su blog, esta mujer sin conocerla personalmente, posee un enorme corazón, y ha conseguido con sus notas en blog, generar debate en temas muy complejos, (aún cuando pienso que se equivoca), Cococita, te has ganado mi cariño, gracias.

5.Paula (Carta Postal), Su sensibilidad en sus escritos, su creatividad, ha hecho de Paula una mujer que irradia en sus palabras vida, sin duda que la blogosfera han surgido mucha capacidad literaria, una de esas es Paula, además siento un cariño especial por ella, gracia Paula por tu amistad y por tu contribución a la comunicacion virtual.

Reitero mi agradecimiento y mi profundo cariño a Maria Paz, mi gran Amiga.

LA MASONERÍA

2007-06-11T10:23:00.000-04:00

El otro día conversando con mi buena amiga María Paz, me comentaba sobre la Masonería, como la mayoría de la gente que desconoce que es la Masonería?, me hacía sus críticas a ella, bueno, sin querer polemizar, sólo informar, entrego algunos antecedentes sobre LA MASONERÍA, para su discusión, entendiendo que la busqueda de la verdad ha sido una constante en el mundo durante toda su existencia.

La Masonería no se define a si misma como un "ismo". Masonería no es Masonisno, no es un dogma ideológico. Masonería es una actividad de esclarecimiento permanente, esclarecimiento que se lleva a cabo mediante un método complejo, que se desarrolla en un método de:

Relación personal

"Dinámica de grupos" en el interior de las Logias

Organizativo

Introspección

Especulación simbólica

Educación de actividades vitales y sociales

Interiorización de valores

Unitivo de posiciones ideológicas diversas

Crecimiento personal

Puesta en común

---------------oOo---------------

La Iniciación

La iniciación no es un fenómeno puntual y momentáneo sino que es un proceso, aunque pueda representarse en una ceremonia. La iniciación no se da, se provoca. La iniciación no es una experiencia sacramental o mágica sino un proceso de aprendizaje psicológico.

La iniciación masónica no es un camino de salvación de carácter religioso o esotérico sino un proceso de auto esclarecimiento y es compatible con cualquier fe religiosa o esotérica que no anule la libertad del individuo, así como también es compatible - en el caso de la masonería liberal - con el agnosticismo y el ateísmo.

No seria compatible con una postura de nihilismo radical que negara cualquier sentido trascendente o inmanente al mundo, que interpreta el Universo como un puro caos sin orden posible, que negara que a pesar del desorden aparente hay un COSMOS.

La iniciación masónica no es el único método de esclarecimiento, sino que es uno mas. Existen otros, incluso existen experiencias vitales espontáneas que tienen virtualidad iniciática en cuanto que provocan un aumento de conciencia del individuo, una nueva y mas responsable actitud ante la vida: v.g.: la maternidad / paternidad, la compasión por el dolor ajeno, la emoción estética, la creación artística, la experiencia de la muerte, etc.

Son experiencias iniciáticas aunque no metódicas sino espontáneas.

El método de iniciación masónico esta conservado en sus Rituales, que han sido elaborados en un largo proceso de decantación histórica y que guardan, cada uno en su particular estilo, una especifica "ecología" emocional y simbólica, un sutil equilibrio de gestos y palabras que no puede ser alterado arbitrariamente.

El método masónico no impone una unidad ideológica a quienes lo practican...

Da un marco axiológico general que admite y exige el pluralismo en su interior.

El método masónico se basa en la funcionalidad de los símbolos constructivos que articulan un imaginario emancipador de la conciencia individual que haga a cada masón resistente a cualquier manipulación simbólica.

La Logia Masónica no es un grupo de presión.

La Logia no da consignas a sus miembros que condicionen sus vidas privadas, su actividad profesional o el desempeño de cualquier cargo publico: cada uno interpreta su compromiso masónico en conciencia. Las Logias masónicas no hacen proselitismo ni "marketing" para iniciar a nadie en masonería. Las Logias pueden dar a conocer su existencia.

Nadie esta obligado a guardar secreto de su condición de masón.

La masonería no es una organización clandestina.

Todo Masón se compromete por el mero hecho de serlo, a intentar vivir como un ciudadano ejemplar.

La masonería no es una secta, ya que no busca la sumisión de sus miembros a ningún gurú o líder, sino que prepara para cada uno de sus miembros un camino personalizado hacia la maestría de si mismo.

La masonería no admite a menores de edad en las Logias, y se dirige a personas libres dotadas de autonomía como individuos.

La Logia no somete a sus miembros a ningún tipo de dirección espiritual.

El simbolismo masónico es esencialmente polisémico y no admite una interpretación monista o clónica.

El método masónico nos implica racional pero también emocionalmente, apela a nuestra parte verbal -racional- consciente y también a nuestra parte no verbal -afectiva- inconsciente.

La Logia en la Masonería Liberal reúne la doble condición de grupo iniciático y sociedad de pensamiento.

La Masonería no es un sindicato de intereses ni una mutua aunque se compromete a ayudar a sus miembros en la medida que sus posibilidades y dentro de lo que es licito.

La Masonería no es un club social aunque a su alrededor puedan nacer vínculos de amistad personal y de relación social.

La Masonería no es una organización de caridad aunque puede apoyar la creación y mantenimiento de actividades humanistas y de bienestar social.

La Masonería no compite con ninguna confesión religiosa ni con ningún partido político, aunque se adhiera al valor político de la libertad y al respeto a los Derechos Humanos.

La Masonería no tiene una estructura dispuesta para la acción política organizada ni busca el poder político.

La Masonería no es tampoco una asociación cultural o recreativa aunque pueda dar lugar a iniciativas culturales o de ocio.

La Masonería no es una empresa mercantil, ni actúa movida por ningún animo de lucro aunque esta interesada en gozar de la suficiencia económica necesaria para el desempeño de sus funciones.

La Masonería combina en su organización y funcionamiento la verticalidad iniciática con la horizontabilidad democrática.

La Masonería no esta organizada como una estructura mundial o internacional sino que se organiza nacionalmente en Federaciones de Logias que reciben el nombre de Grandes Logias o Grandes Orientes.

El ideal de la Masonería es "Un masón libre en una Logia libre".

La Logia o el grupo local es la base del trabajo masónico.

El fundamento básico de la Masonería es la experiencia de autoconstrucción personal que describieron las hermandades de constructores y que posteriormente fue elaborada como un verdadero método de construcción personal y social: "Lo que tú haces, te hace".

La Masonería no propugna una ideología política determinada, concreta y detallada, pero si unos valores generales que se han de concretar históricamente: "Libertad, igualdad, fraternidad".

En el seno de la Masonería liberal es esencial la aportación de la mujer como Maestra de su propia arquitectura interior con el mismo rango que el hombre.

La Masonería no es una institución didáctica ni doctrinaria.

La Logia no enseña sino que suscita, sugiere, provoca, despierta, impregna.

Las Declaraciones de los Derechos y Deberes del Hombre son referencias axiológicas esenciales de la Masonería.

La arquitectura simbólica con que trabaja la Masonería pretende que cada masón haga de su vida una verdadera Obra de Arte de Sabiduría, Fuerza y Belleza, y del Mundo un lugar donde sea posible la Paz, el Amor y la Alegría. A eso llamamos los masones al Arte Real.

Extracto del libro "LA MASONERÍA HOY RAZÓN Y SENTIDO" (JAVIER OTAOLA)

SOMOS TODOS RESPONSABLES

2007-06-05T13:08:00.000-04:00

Principio 6

"El niño, para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, necesita amor y comprensión. Siempre que sea posible, deberá crecer al amparo y bajo la responsabilidad de sus padres y, en todo caso, en un ambiente de afecto y de seguridad moral y material; salvo circunstancias excepcionales, no deberá separarse al niño de corta edad de su madre. La sociedad y las autoridades públicas tendrán la obligación de cuidar especialmente a los niños sin familia o que carezcan de medios adecuados de subsistencia. Para el mantenimiento de los hijos de familias numerosas conviene conceder subsidios estatales o de otra índole".(Declaración de los Derechos del Niño)

La violencia hacia los niños continúa siendo un grave problema en Chile. Así lo constató el Tercer Estudio de Maltrato Infantil 2006, realizado por UNICEF Chile, que da cuenta que el 75.3% de los niños y niñas reciben algún tipo de violencia de parte de sus padres, ya sea violencia física leve, física grave y/o psicológica.

El estudio permite comparar la situación en el país desde 1994 y demuestra un aumento sostenido de la violencia psicológica hacia los niños y niñas (de 14,5 en 1994 a 19,7 en 2000 y 21,4 en 2006) y que la violencia física se mantiene sin grandes variaciones entre el año 2000 y el 2006.

El estudio fue realizado entre mayo y junio del presente año, con mil 525 niños y niñas de octavo básico de colegios municipales, particulares subvencionados y particulares pagados de las regiones IV, V, VIII, IX, X y Metropolitana. El cambio más significativo del informe es la notoria disminución de la violencia física grave en el nivel socioeconómico bajo: mientras en 1994 era de 39,1% de los niños y niñas encuestados, esta cifra descendió a 31% en 2000 y a 29% el presente año. Egidio Crotti expresó que los resultados son preocupantes, pues las cifras revelan un estancamiento de la violencia ejercida hacia los niños y niñas. Manifestó también que el maltrato infantil parece no ser un tema relevante en nuestra sociedad, ya que es una “realidad silenciosa” que no aparece frecuentemente en los medios de comunicación. “Existen mitos, que nos hacen creer que el problema de la violencia intrafamiliar ocurre en familias pobres y este estudio demuestra que es transversal en la sociedad.

El maltrato infantil puede ser considerado como una realidad epidémica, pues afecta a más de la mitad de los niños y niñas de Chile. Si queremos formar una sociedad que no sea violenta, no podemos permitir que dentro de la familia haya un alto índice de violencia. De esto depende el tipo de país que queremos construir y por lo tanto debemos promover la prevención de estas conductas”, expresó el representante de UNICEF para Chile.

El estudio dio a conocer que la violencia entre los padres, el índice de abandono, el número de hijos, nivel socio-económico, ingesta de alcohol de los padres y escolaridad de la madre son algunos de los factores asociados a la violencia hacia los niños y niñas. La violencia contra los niños afecta el rendimiento escolar y las relaciones interpersonales que los niños tienen con su entorno, especialmente con los profesores, compañeros y padres.

También comprobó que la percepción de los niños y niñas sobre la utilidad del castigo se relaciona con los niveles de violencia que reciben, así, los niños que reciben maltrato físico grave son quienes más tienden a justificar la utilización de la violencia.

GOOGLE NOS CONTROLA

2007-05-29T11:42:00.000-04:00

Sin duda que el tema de la privacidad en la red, es un tema complejo y siempre de actualidad, ya que todos los días nos encontramos con sorpresas increíbles.

En una oportunidad un amigo que creó un blog secreto para que sólo pudieran leerlo las personas que él quisiera. Mi amigo no sabía que páginas como Technorati o Google se dedican a rastrear continuamente todo lo que hay en la red, y un día él , buscando su propio blog en Internet (Para saber si realmente era secreto) se encontró con el suyo.

Y no era el primero… para colmo, otro amigo suyo había encontrado el blog y mandó un mail a todos diciendo “Fulanito tiene un blog”! (obviamente ese blog hablaba de temas muy personales, sin embargo se dió cuenta que Internet no es privado, puede resultar obvio para la humilde audiencia de este blog. Pero a veces no somos conscientes del todo.

Otro caso interesante es el de páginas donde te puedes dar de alta para hacer redes de amigos y conocer gente. Corre el rumor de que hay empresarios que, antes de contratar a una persona, la buscan en ese tipo de páginas para asegurarse de que no contratan a un (supuesto) Delincuente.

En Google puedes tener tu vida: tus correos, tus blogs, tus páginas web, tus fotos, tu agenda, tus documentos, tus feeds y hasta los sitios que has marcado en el mapa terrestre… (y si quisiera podría saber qué palabras buscas por Internet). No digo que Google se los mire ni que haga nada malo con ellos. Lo que digo es que lo podría hacer. Los algoritmos de procesamiento de lenguaje, inteligencia artificial y minería de datos están muy avanzados y siguen avanzando. Y con toda esa información “gratis” que tiene Google, en un futuro se podrían hacer cosas muy inquietantes.

Sistemas informáticos orientados a saber qué tipo de persona eres tendrían potenciales aplicaciones en publicidad, seguridad, venta de datos a terceros…

Otra cosa que ya se puede ir haciendo y que sería el gustazo de muchos jefes es el control de mails o documentos que imprimes. Con la misma tecnología que se puede detectar si un mail es o no spam, se podría analizar si un mail o documento enviado a la impresora es de trabajo o es personal. Obviamente no hay que mandar mails personales en el trabajo, pero ya me mostré una vez preocupado por el poco caso que vamos a hacer a los márgenes de error. Pero además está la cuestión ética.

Que tu jefe se pueda leer tus mails para controlarte no es ético. Que un algoritmo de reconocimiento automático lo haga, no lo es. Que en el aeropuerto un agente te diga que te desnudes sería inmoral. Que te desnude una máquina de rayos X como esta, no, entonces, donde llega el límite, donde realmente podemos encontrar privacidad, recuerden, el 65% de nuestras acciones son controladas por esta maquinita conectada a la red, por tanto, la tecnología avanza, sin embargo también se pierde nuestro espacio, aunque sea virtual.

PROTECCION A LA PRIVACIDAD

2007-05-21T15:37:00.000-04:00

Sin duda que la exposición en la red, de nuestra privacidad siempre está expuesta, ya que existen personas inescrupulosas que buscan protagonismo para fomentar sus ideas que generalmente van contra los principios y valores básicos que son parte del ser humano, con ello además buscan la destrucción de aquellos principios y valores, a veces no nos damos cuenta de quienes son, como actuan, pero afortunadamente también hay personas que los reconocen, y advierten de sus intenciones, podríamos llamar a estos mercenarios, piratas o simplemente personas con graves transtornos de personalidad, lo importante es saber a que nos exponemos y cuales son las alternativas jurídicas que tenemos como instrumentos de defensa, para ello, expongo sobre el tema basados en estudios y fundamentalmente en el derecho.

En Internet la Privacidad y el anonimato NO existen

Cuando uno navega por la red, está revelando a cada sitio visitado, y por ende deja de ser anónimo, como muchos piensan que lo son, ya que inmediatamente estamos entregando:

El tipo de Browser que utiliza
El sistema operativo de su computadora
El idioma por defecto
El último sitio visitado
La dirección IP de su equipo en ese momento
El dominio de su proveedor (Ej. Entelchile.net)
La resolución de su monitor y cantidad de colores
Luego, gracias a tecnologías como las Cookie's web bugs, uno revela:

Preferencias de navegación

¿Qué es una cookie? Son pequeños archivos que viajan desde el servidor al cliente, en donde se alojan. Estos archivos contienen variables con datos, que al volver a conectarse el mismo cliente al servidor, éste último decodifica lo que contiene el archivo.
Finalmente, cuando solicita un producto o servicio, entrega su identidad, haciéndose totalmente identificable para la empresa, con su gustos, preferencias, etc.

Pensando como usuario

1. Marco Jurídico: ¿Qué leyes me protegen?

La tecnología no puede estar por sobre los Derechos de la persona humana.
La intimidad o Privacidad podemos definirla como:
Diccionario de la RAE: "Zona espiritual íntima y reservada de una persona o grupo, especialmente de una familia"

Profesor Luis Manuel Méjan: "Conjunto de circunstancias, cosas, esperiencias, sentimientos y conductas que un ser humano desea mantener reservado para sí mismo, con libertad de decidir a quien le da acceso... Que impone a todos los demás la obligación de respetar..."

En internet podemos entender esto como el derecho de una persona a no ser publicitada, exhibida.

Normas de rango Constitucional

- Art. 19 No 4 "El respecto y protección de la vida privada y pública y a la honra de la persona y de su familia".

- Art. 19 No 5 "La inviolabilidad del hogar de TODA FORMA de comunicación privada. El hogar sólo puede allanarse y las comunicaciones y documentos privados interceptarse, abrirse o registrarse en los casos y formas determinadas por la ley".

Ejemplo de violación de la privacidad.

La C.S. El 19-1 1988 falla en el sentido de considerar que se viola la privacidad de una persona al fallar las instituciones bancarias a la obligación de secreto sobre los movimientos en cuentas corrientes.

La C S. El 12-9-1988 Resuelve que el secreto bancario comprende los movimientos de la cuenta corriente y los saldos respecto de terceros.

Normas de rango Legal

Ley 19.628, Sobre protección de la vida privada en lo concerniente a datos personales.

La presente norma, legalizó el SPAM o envío de Correo Comercial no solicitado, al señalar en su artículo 4o: "No requiere autorización el tratamiento de datos personales que provengan o que se recolecten de fuentes accesibles al público, cuando... sean necesarios para comunicaciones comerciales de respuesta directa o comercialización o venta directa de bienes o servicios".

Se puede comentar de esta ley:

Se estabece el derecho a las personas a la información, modificación, cancelación o bloqueo de sus datos personales.
No ha considerado un órgano fiscalizador, ha establecido que la información es pública y no privada, y no ha exigido autorización previa para actividades relacionadas con los datos personales y el marketing directo.
No se prevee lo peligroso del envío indiscriminado de correos electrónicos. Yo los pago, tienen gravámen del ISP, y más aún, nadie los solicito. Esta ley establece la posibilidad de bloqueo de mis datos personales, pero el proceso es muy complejo para llevarlo a cabo.

Tratados Internacionales

Declaración Universal de Derechos Humanos (1948): En su artículo 12 establece el derecho de todo ser humano a no sufrir injerencias arbitrarias en su vida privada y familiar.
Pacto de Santo José de Costa Rica, Art. 11 No 2.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, adoptado por la Asamblea General de la N.U. (1966). Artículo 17.
Convención Americana de Derechos Humanos (1969). Artículo 11.
Estos tratados se encuentran firmados por Chile y vigentes como Ley de la República.

Tanto el pacto de San josé de Costa rica, como la Convención Americana de Derechos Humanos están firmado por Chile, Argentina, españa, México entre tantos países, lo que constituye un instrumento en derecho para establecer responsabilidades personales frente a los distintos atropellos que nos vemos expuestos día a día en la red, esto significa que si yo sufro de violación de privacidad y mis correos son expuestos, interpongo una demanda criminal y a la vez solicito a los tribunales competentes la presentación de personas responsables de este delito, sean de Chile o de países cuyo pactos Internacionales, nuestro país haya suscrito.

UN MAESTRO DE CONSECUENCIA DE VIDA

2007-05-16T18:35:00.000-04:00

Unos de los personajes que más me ha impactado conocer es sin lugar a duda Ernesto Cardenal, un hombre que posee una fuerza interna que quien está a su lado la siente de inmediato, tranquilo, alegre, y de una calidad humana que genera una atmósfera de tranquilidad y confianza.

según él decía ""La comunidad cristiana, como está relatada en los Hechos de los Apóstoles, es una comunidad comunista" dice, cuando responde porqué decidió formar la comunidad en el Archipiélago de Solentiname.
De esa comunidad saldría "El Evangelio de los Campesinos de Solentiname", una obra sorprendente: interpretación revolucionaria de la Biblia hecha por él y los campesinos de las islas.
De esos campesinos de Solentiname surgió también un grupo que se integró al Frente Sandinista de Liberación Nacional, que Cardenal apoyó desde sus inicios.
"Al principio le había dicho a los líderes guerrilleros que estaba de acuerdo con sus metas pero no con sus métodos, pero ante la dictadura de Somoza, la única vía posible era la lucha armada".

Poeta nicaragüense. Estudió filosofía y literatura en las universidades de México y Columbia (Nueva York). Tras su experiencia en un monasterio trapense de Kentucky, Estados Unidos, se ordenó sacerdote (1965) y creó en su país la abadía de Solentiname, poderoso foco de la revolución de la vida cultural y religiosa americana. Combatió contra la dictadura del general Anastasio Somoza, siendo nombrado en 1979 ministro de Cultura por el régimen sandinista. Entre sus obras destacan Epigramas (1961), Oración por Marilyn Monroe y otros poemas (1965), que contiene algunos de los poemas más intensos de Cardenal, El estrecho dudoso (1966) y Homenaje a los indios americanos (1969), donde se observa una influencia clara de la poesía de la Beat generation. Cardenal une el lenguaje místico con el épico, los problemas del proletariado de su pueblo con la magia de lo cotidiano; la ironía con la intensidad de la vida moderna.

Aqui pasaba de pie por estas calles

" Aquí pasaba a pie por estas calles,
sin empleo ni puesto y sin un peso.
Sólo poetas, putas y picados
conocieron sus versos.

Nunca estuvo en el extranjero.
Estuvo preso.
Ahora está muerto.
No tiene ningún monumento...

Pero
recordadle cuando tengáis puentes de concreto,
grandes turbinas, tractores, plateados graneros,
buenos gobiernos.

Porque él purificó en sus poemas el lenguaje de su pueblo,
en el que un día se escribirán los tratados de comercio,
la Constitución, las cartas de amor,
y los decretos. "

Hasta Aqui llego con mi relato

2007-03-27T11:26:00.000-04:00

Amigos mios

La verdad es que cuando inicie estos relatos de una parte de mi vida, pensé en hacerlo como una terapia personal, en donde pudiera hablar algo que nunca lo pude hacer, ni siquiera ante la comisión Valech, fue muy doloroso, muy traumático, gracias a conversaciones con Maria Paz (aguila Libre) me motivó a compartir estas experiencias, pero por sobre todo tener la capacidad de decirlo, de sacarlo, bueno, empecé, y como nunca pude recordar situaciones que tenía olvidadas en mi memoria. Hoy despues de tres publicaciones, siento que no puedo seguir, faltan los recuerdos más dolorosos, pero es mejor dejarlo aquí, aún cuando mi propósito era poder escribirlo, no busque que me comentaran, sin embargo agradezco a quienes lo hicieron, siempre es bueno recibir palabras de consuelo, aún cuando esto paso hace muchos años, aún está en mis recuerdos el profundo dolor que me generó esta etapa de mi vida.

Gracias a todos por leerme y sentir vuestro apoyo