VISIONARIOS Y REGIONALISTAS

21.5.07

PROTECCION A LA PRIVACIDAD

Sin duda que la exposición en la red, de nuestra privacidad siempre está expuesta, ya que existen personas inescrupulosas que buscan protagonismo para fomentar sus ideas que generalmente van contra los principios y valores básicos que son parte del ser humano, con ello además buscan la destrucción de aquellos principios y valores, a veces no nos damos cuenta de quienes son, como actuan, pero afortunadamente también hay personas que los reconocen, y advierten de sus intenciones, podríamos llamar a estos mercenarios, piratas o simplemente personas con graves transtornos de personalidad, lo importante es saber a que nos exponemos y cuales son las alternativas jurídicas que tenemos como instrumentos de defensa, para ello, expongo sobre el tema basados en estudios y fundamentalmente en el derecho.


En Internet la Privacidad y el anonimato NO existen

Cuando uno navega por la red, está revelando a cada sitio visitado, y por ende deja de ser anónimo, como muchos piensan que lo son, ya que inmediatamente estamos entregando:

El tipo de Browser que utiliza
El sistema operativo de su computadora
El idioma por defecto
El último sitio visitado
La dirección IP de su equipo en ese momento
El dominio de su proveedor (Ej. Entelchile.net)
La resolución de su monitor y cantidad de colores
Luego, gracias a tecnologías como las Cookie's web bugs, uno revela:

Preferencias de navegación


¿Qué es una cookie? Son pequeños archivos que viajan desde el servidor al cliente, en donde se alojan. Estos archivos contienen variables con datos, que al volver a conectarse el mismo cliente al servidor, éste último decodifica lo que contiene el archivo.
Finalmente, cuando solicita un producto o servicio, entrega su identidad, haciéndose totalmente identificable para la empresa, con su gustos, preferencias, etc.



Pensando como usuario

1. Marco Jurídico: ¿Qué leyes me protegen?


La tecnología no puede estar por sobre los Derechos de la persona humana.
La intimidad o Privacidad podemos definirla como:
Diccionario de la RAE: "Zona espiritual íntima y reservada de una persona o grupo, especialmente de una familia"

Profesor Luis Manuel Méjan: "Conjunto de circunstancias, cosas, esperiencias, sentimientos y conductas que un ser humano desea mantener reservado para sí mismo, con libertad de decidir a quien le da acceso... Que impone a todos los demás la obligación de respetar..."

En internet podemos entender esto como el derecho de una persona a no ser publicitada, exhibida.



Normas de rango Constitucional

- Art. 19 No 4 "El respecto y protección de la vida privada y pública y a la honra de la persona y de su familia".

- Art. 19 No 5 "La inviolabilidad del hogar de TODA FORMA de comunicación privada. El hogar sólo puede allanarse y las comunicaciones y documentos privados interceptarse, abrirse o registrarse en los casos y formas determinadas por la ley".

Ejemplo de violación de la privacidad.

La C.S. El 19-1 1988 falla en el sentido de considerar que se viola la privacidad de una persona al fallar las instituciones bancarias a la obligación de secreto sobre los movimientos en cuentas corrientes.

La C S. El 12-9-1988 Resuelve que el secreto bancario comprende los movimientos de la cuenta corriente y los saldos respecto de terceros.


Normas de rango Legal

Ley 19.628, Sobre protección de la vida privada en lo concerniente a datos personales.

La presente norma, legalizó el SPAM o envío de Correo Comercial no solicitado, al señalar en su artículo 4o: "No requiere autorización el tratamiento de datos personales que provengan o que se recolecten de fuentes accesibles al público, cuando... sean necesarios para comunicaciones comerciales de respuesta directa o comercialización o venta directa de bienes o servicios".

Se puede comentar de esta ley:

Se estabece el derecho a las personas a la información, modificación, cancelación o bloqueo de sus datos personales.
No ha considerado un órgano fiscalizador, ha establecido que la información es pública y no privada, y no ha exigido autorización previa para actividades relacionadas con los datos personales y el marketing directo.
No se prevee lo peligroso del envío indiscriminado de correos electrónicos. Yo los pago, tienen gravámen del ISP, y más aún, nadie los solicito. Esta ley establece la posibilidad de bloqueo de mis datos personales, pero el proceso es muy complejo para llevarlo a cabo.



Tratados Internacionales

Declaración Universal de Derechos Humanos (1948): En su artículo 12 establece el derecho de todo ser humano a no sufrir injerencias arbitrarias en su vida privada y familiar.
Pacto de Santo José de Costa Rica, Art. 11 No 2.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, adoptado por la Asamblea General de la N.U. (1966). Artículo 17.
Convención Americana de Derechos Humanos (1969). Artículo 11.
Estos tratados se encuentran firmados por Chile y vigentes como Ley de la República.

Tanto el pacto de San josé de Costa rica, como la Convención Americana de Derechos Humanos están firmado por Chile, Argentina, españa, México entre tantos países, lo que constituye un instrumento en derecho para establecer responsabilidades personales frente a los distintos atropellos que nos vemos expuestos día a día en la red, esto significa que si yo sufro de violación de privacidad y mis correos son expuestos, interpongo una demanda criminal y a la vez solicito a los tribunales competentes la presentación de personas responsables de este delito, sean de Chile o de países cuyo pactos Internacionales, nuestro país haya suscrito.

10 Comments:

  • Exacto, Pato. La ratificación que hizo Chile de tales tratados permiten que el largo brazo de la ley alcance a quienes distribuyen mensajes privados, reenviándolos sin el consentimiento del emisor...

    Un gusto saludarte y gracias por tu defensa y tus comentarios en mi blog.

    Abrazos,

    olie

    By Blogger princess olie, at 4:06 p. m.  

  • Veras Pato, yo no hice ningún comentario de Teculio ni de Natinat como dice Olie, no se puede mentir, por favor.

    By Blogger marvision, at 5:43 p. m.  

  • ¿Tanto ha avanzado la legislación en shilito? Sinceramente me sorprende.

    Gracias por el comentario Pato. En el post están los links (en rojo) a las páginas de venta de mis dos libros, la antología de terror y el poemario. Se adquieren por internet, y se pagan vía tarjeta de crédito. Yo encargué mis copias (este sistema no regala nada) y cuando lleguen también lo publicaré con fotos y todo para certificar la viabilidad y seriedad del sistema, y para indicar el tiempo aproximado de llegada a Chile (pues se encarga a los estados juntos).

    Saludos sangrientos

    Blood

    By Blogger Blood, at 6:07 p. m.  

  • Vaya, qué interesante Pato. Pero para poner demandas hay que tener plata o no? A mi una vez el hacker me mandó un correo que yo misma había enviado a un amigo en la mañana. Me dio terrible de rabia, pero no pude hacer nada. Y es muy cierto que en internet todo está a la vista. "Ellos" saben todos nuestros movimientos.

    Gracias por pasar a visitarme. Creí que no te vería más jijiji.

    Un beso mío y de mis chanchis-gatis.

    By Blogger Angélica, at 1:06 p. m.  

  • Hola Pato, pasaba por aquí para conocer tu blog. Hace unos días estuviste en el mío.

    Ya te agregue a mis feed... estaremos en contacto

    :)

    By Blogger Anémona, at 7:57 p. m.  

  • Desde un tiempo que leo el blog de Aguila Libre, me gustaron mucho un par de artículos escritos por ella sobre las aguilas, desde ahí que comense a leer constantemente sus publicaciones. Hace poco y sin querer me enteré de un problema que nacé a partir de lo que mencionas. Luego leyendo algunos comentarios noté que el tema se estaba volviendo bastante complejo ya que se estaba perdiendo el sentido común. Por lo mismo, creo que los marcos legales no son buena instancia para debates en que incurra el criterio, por lo demás, principalmente se habla de un "invasor" a la privasidad, pero se descarta la condición de ese "invasor", o de otra forma no se califíca. Creo que sería bastante bueno que el problema se discuta y solucione en privado entre las dos partes, así no le dan cabida a una eterna discución moral, con multiples opiniones y descalificaciones que podrían ser innecesarias.


    En lo personal nunca he tenido un problema así, ni mucho menos con un amigo, ademñas espero no tenerlo por lo que me limito a opinar.


    Que bueno que vuelvas a escribir en tu blog, leí tus historias y esperaba seguir leyendo. Encontré el nº de ley que prohibe a los pacos entrar a mi casa sin una orden judicial, un tiempo atrás tube ese problema.

    Saludos.

    By Blogger NadaPablo, at 9:30 a. m.  

  • Hola Pato:

    Te invito a leer una aclaración que hice en mi blog.
    Y si recibes un comentario con un link denominado princess gordie, no soy yo, aunque te lleve a mi blog.

    No quiero atizar el fuego: no soy víctima, no me considero así. Mi invitación va a modo de advertencia.

    By Blogger princess olie, at 11:07 a. m.  

  • Que buen texto, y si conforme a pasado el tiempo la legislacion a ido perfecionandose en esto y otros temas. No obstante aun existen algunos vacios que con seguridad y algo mas de tiempo iran abordandose y subsanadose. Es muy cierto lo que indicas al comenzar tu articulo. lo que nos hace reflexionar y atender el valor de la responzabilidad en lo que escribimos y hacemos con este tipo de herramientas... limpiar un poco la red y hacerla mas valida y seria. Un punto que por cierto no es menor y provoca debate... quienes seran los que en definitiva evaluaran que es lo que se ajusta o no a cierto contextos de ley. Ojala sigas citando articulos y hablando de estos temas son enormenete positivos para aprender el valor de la democracia y el verdadero sentido de la libertad de expresion con responzabilidad.

    Saludos cordiales para usted.

    By Blogger Roberto Iglesias, at 12:35 p. m.  

  • ¿Retomando un nuevo ciclo? Espero que sí, por el bien de la Blogósfera Chilensis.

    De entrada se podría pensar que esta columna está motivada por lo sucedido con Cecilia Bolocco...pero sabemos que, en parte, viene derivado de funestos sucesos y desempeños deplorables de un grupo de fariseos.

    No es fácil descubrir de dónde provienen las agresiones...pero con las herramientas adecuadas es más que posible; una vez hecho eso, se pueden demandar las responsabilidades personales y/o colectivas. Así es que ya los agresores están advertidos.

    Saludos cordiales.

    By Anonymous Anónimo, at 1:31 a. m.  

  • Hola Patito: Sé que hoy no ha sido un buen día para ti, sólo quiero que sepas que te acompaño con el corazón.

    Un fuerte abrazo y un beso,

    Pay

    28/mayo/2007

    By Blogger Águila libre, at 7:26 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home